Die alte und die neue Methode der Torfmoosforschung. 351 
trennen. Die durch künstliche Diagnosen versuchte Trennung in 
scharf umgrenzte Arten entspricht der Natur nicht. Man sucht daher 
nicht mehr Artentypen, sondern Formenreihen. Die neue Methode 
der Naturforschung fordert zwar lange und schwierige Arbeit, aber 
sie führt uns aus dem Gebiet des Starren und Toten zu höheren 
Gesichtspunkten, zum besseren Verständnis der natürlichen Ent- 
wickelung der Pflanzenwelt und ihres Lebens. 
8. 
Aus diesen Darlegungen ergeben sich folgende Gegensätze der 
Warnstorfschen Anschauungen und der meinigen: 
1. Den Warnstorfschen konstanten Artentypen stelle ich meine 
Formenreihen entgegen. 
2, Eine forma typica, d. h. einen Mittelpunkt, nehme ich für 
dieselben nicht an. 
3. Während Warnstorf für die Artentypen, auf die zahlreichen 
Varietäten und Formen der Torfmoose wenig Gewicht legt, halte ich 
sowohl für die Aufstellung als auch für die weitere Ausbildung und 
Vervollkommnung der Formenreihen das Sammeln möglichst vieler 
Formen, ihre Beobachtung im Freien, und zwar in den verschieden- 
sten Ländern und an zahlreichen Standorten, für wichtig. 
4. Ich verkenne nicht den Wert der Artentypen der Diagnosen 
und der kompilatorischen Beschreibungen zur Bestimmung, betrachte 
sie aber nur als Hilfsmittel zur wissenschaftlichen Forschung. 
5. Ich halte es für zweckmäßig, in der Diagnose einer Formen- 
reihe nur charakteristische Unterscheidungsmerkmale anzuführen. 
6. Ich betrachte die Astblattporen als nebensächliche Artmerk- 
male und messe der Bildung der Stengelblätter eine größere Be- 
deutung bei. 
7. Der Gepflogenheit Warnstorfs gegenüber, auch hinter den 
Rest einer Formenreihe, von der er ein Stück abtrennte, seinen 
Autornamen zu setzen oder frühere Formenreihen zu ignorieren oder 
umzutaufen, bekenne ich mich zu den Wiener internationalen Regeln, 
die dies verbieten. 
8. Ich halte bei zweifelhaften Fällen nicht den für den Autor 
einer Formenreihe, der aus einem Exemplar eine Diagnose fertigt, 
sondern den, der sie aus zahlreichen Varietäten und Formen zu- 
sammenstellt. 
Diese Unterschiede sind zahlreiche und schwerwiegende. Aber 
die Hoffnung auf eine Verständigung und aut ein Zusammenwirken zu 
gemeinsamer Arbeit ist durch sie noch nicht ausgeschlossen. Be- 
dingung ist nur, daß Warnstorf die von der internationalen Kom- 
mission aufgestellten Prioritätsgesetze anerkennt. In Bezug auf die 
