(25) 
15. Die Befruchtung erfolgt meist während eines Regens durch Verspritzen 
des auf der männlichen Inflorescenz befindlichen Wassers. 
16. Natürliche Parthenogenese kommt nicht vor. 
K. Müller (Bromberg). 
Douin. Lophocolea minor Nees est-il une bonne espece? (Revue 
bryologique 1907. S. 14—23.) 
Verfasser bezweifelt den Artwert der Lophocolea minor und stellt zu 
diesem Zwecke alle Unterscheidungsmerkmale der L. minor und L. hetero- 
phylla aus der Literatur zusammen und bespricht sie ausführlich. Er kommt 
zum Schluß, daß L, minor eine Gemmen tragende Varietät der L. hetero- 
phylla sei. K. Müller (Bromberg). 
Glowacki, Julius. Bryologische Beiträge aus dem Okkupationsgebiete. 
II. Teil.. (Verhandlungen der k.k. zoolog. botanischen Gesellschaft 
in Wien, 1907. S. 19—33.) 
Über den ersten Teil wurde in diesem Blatte bereits referiert. Verfasser 
hat in vorliegendem Teile die Laubmoose (exklusive Sphagna) von 23 Lokali- 
täten beschrieben, die er auch geologisch beschreibt. Eine größere Anzahl von 
Arten und Formen sind fürfdas Gebiet neu. Trichostomum brevifolium Sendtner 
am Originalstandorte (Kalkblöcke im Bache hinter dem Franziskanerkloster 
Gutjeska, 501 m) wiederzufinden, glückte leider dem Verfasser nicht. 
Matouschek (Reichenberg). 
Goebel, K. Archegoniatenstudien. XI. Weitere Untersuchungen über 
Keimung und Regeneration bei Riella und Sphsrocarpus. (Flora 
1907. 97.Bd- Heft II. S. 192—215. Mit 23 Textfiguren.) 
Die Mitteilungen sollen zunächst die vom Verfasser schon früher geäußerte, 
aber von Solms-Laubach bestrittene Ansicht, daß junge Riellasprosse einen 
interkalaren Vegetationspunkt besitzen, an Hand von Keimpflanzenstudien weiter 
begründen. Diese werden an lebendem, selbst gezüchtetem Material von Riella 
Cossoniana und R. helicophylla aus Algier gemacht. Die Spore bildet 
einen verschieden langen Keimschlauch und daran eine zungenförmige Keim- 
scheibe. An dieser treten die Scheitelzellen zuerst in den Dauerzustand über, 
denn es lagern sich darin Ölkörper ab, während am Rande auf einer oder beiden 
Seiten je eine meristematische interkalare Wachstumszone mit zarten Wänden 
vorhanden ist. Verfasser konnte die ständige Zellneubildung an dieser Stelle 
direkt beobachten. Über und unter der interkalaren Zone erlischt die Teilungs- 
fähigkeit und es bildem sich die ersten Blattanlagen. Aus einer der beiden 
Wachstumszonen, bei ganz üppigen Pflanzen auch aus beiden entwickelt sich 
je eine Riellapflanze. In gewissem Sinne liegen die Verhältnisse hier also ähn- 
lich wie bei den Brutknospen von Marchantia und Lunularia, die auch 
zwei interkalare Vegetationspunkte aufweisen, von denen auch nur einer gewöhn« 
lich zum Thallus auswächst. Im Gegensatz zu Solms-Laubach und Porsild 
ist nach Verfassers Ansicht das aus der Keimscheibe sich entwickelnde Riella- 
pflänzchen als Weiterentwickelung der Keimscheibe aufzufassen und etwaige 
Abgrenzungen zwischen beiden beruhen lediglich auf verschiedener Wachstums- 
verteilung. Bei schlechter Ernährung kann die Keimscheibe wieder einen Keim- 
schlauch bilden und dieser wieder eine Keimscheibe, ein Vorgang, der sich öfters 
wiederholen kann. 
Riella zeigt eine große Regenerationsfähigkeit, und zwar die beiden unter- 
suchten Arten in Form von Adventivknospen, die am Stengel entstehen, aber 
auch an losgelösten Blättern und Flügeln. Sie bilden sich ähnlich wie die Keim- 
pflanzen, nur haben sie oft nicht bloß einen Flügel, sondern mehrere. 
