60 F. Brand. 



licher Form erzielt worden ; die verdickten Zellen zeigten in letzteren 

 Fallen vielmehr eine entschiedene Neigung zur Abrundung und zu 

 unregelmaftiger Zellteilung, wahrend sie hier immer einfach und meist 

 von rechteckiger Form waren. 



Wenn wir nun auch beriicksichtigen, dafi erstere durch Kultur 

 in beschranktem Raume erzielt worden, letztere aber am naturlichen 

 Standorte erwachsen sind, so ist die Verschiedenheit der Form doch 

 zu groft, urn beide Algen identifizieren zu konnen. 



Im ubrigen hat sich an der neuen Alge meine schon fur Rh. 

 hieroglyphicum und Rh. profundum ausgesprochene Annahme be- 

 statigt, daft die verdickten oder abnorm gestalteten Zellen von 

 Rhizoclonium in der Tat Reproduktionszellen 1 ) darstellen. Sie gehen 

 ebenso wie die Dauerzellen von Cladophora nach der Abgabe von 

 Asten zu Grunde, sobald diese eine gewisse Grofie erreicht haben, 

 und bilden niemals die Basis einer dauernden Verzweigung. Dabei 

 ist nicht ausgeschlossen, dafi gelegentlich ein grofierer Ast aufier- 

 gewohnlich lange mit der Mutterpflanze im Zusammenhange bleibt. 

 Diese Abnormitat tritt relativ am haufigsten an solchen reproduktiven 

 Abschnitten ein, welche ihre Maximaldicke noch nicht erreicht haben, 

 und erinnert an das Verhalten unfertiger Dauerzellen von Cladophora,' 

 welche ja sogar einer echten Verzweigung zum Ursprunge dienen 

 konnen. 



Schon Rabenhorsf-0 scheint die Verzweigung von Rhizoclonium 

 nchtig beurteilt zu haben. Eine ausfuhrliche diesbezugliche Angabe 

 ist mir zwar aus den Schriften dieses Autors nicht bekannt, seine 

 Diagnose dieser Gattung enthalt aber den Passus: »Cellulae quaedam 

 prohficatione ramulos breves . . . emittentes«. 



IV. Differential -Morpholog-ie von Rhizoclonium und Cladophora. 



Diese beiden Gattungen sind bekanntlich von Kutzing aus der 

 bunten Algengesellschaft ausgeschieden worden, welche Linnes 

 Conferva umfaftt hatte. Deshalb mussen wir in erster Linie Kutzings 

 Angaben unserer Betrachtung zu Grunde legen, urn dann unter 

 weiterer Berucksichtigung der in den Arbeiten spaterer Autoren und 

 in vorstehenden Abschnitten festgestellten Tatsachen die einzelnen 

 Verhaltmsse zu erortern und schliefilich eine dem gegenwartigen 

 Standpunkte des algologischen Wissens entsprechendeGrenze zwischen 

 den zwei Gattungen zu ziehen. 



d*nJn KU] T'^ S - l C - J'" U u ' 12 habe 'Ch den Ausdruck .Regeneration* fur 

 densclben Vorganjr gebraucht, welchen ich hier im Ansrhlusse an Pfeffer 

 (Pflanzenphysiologie II, 1901, p. 204) ate «Re P roduktion« bezeichne. Diese ent- 

 spncht so ziemlich der Propagation* Kutzings (1. c). 



-) Rabenhorst, L. Flora europ. algarum. Ill, p. 329. 



\ 



