Bemerkungen fiber zwei kritischc Hcpaticac tier europaischen Flora. 187 



1. Original-Standort: Osterr. Litorale; Ternowaner Wald bei 

 Gorz, Paradana-Strafie, auf schwarzer, zwischen Kalkfelsen gebetteter 

 Humuserde in schattiger, kuhler, nicht besonders feuchter Lage. 

 1200 m. — Oktob. 1903, c per. — Juni 1904, c. per. — 1. Juni 1907, 

 c. fr. mat. lgt. K. Loitlesberger. 



Schweiz: Am Ufer des Hagelsees ober Grindelwald, auf Detritus. 

 2325 m. — c. fr. mat. — 23. August 1906, lgt. Dr. Paul Culmann 

 (mis. sub nom. A. pumilae var. n. nivalis). 



Schweiz: Auf einem Felsblocke Bundlager im Kientale, Kanton 

 Bern. 1950 m. — c. fr. mat. — 4. August 1907, lgt. Dr. P. Cul- 

 mann (mis. sub nom. A. pumilae). 



Schweiz: An feuchten Felsen, Rothe Kumme, Gemmi. 2300 m. 

 — c. fr. mat. — Mit einer zum Typus der A. sphaerocarpa gehorigen 

 Pflanze; an derselben Stelle wachsen : Peltolepis grandis, Fimbriaria 

 Lindenbergiana , Dicranoweisia compacta, D. crispula etc. — 1. und 

 2. September 1907, lgt. Dr. P. Culmann (mis. sub nom. A. pumilae). 



S lid-Tirol: Am Schlern, oberhalb Bad Ratzes, an einer feuchten 

 Stelle gemeinsam mit Dlchodontium pellucidum. Die Pflanze ist schon 

 und iippig entwickelt und zeigt zahlreiche Perianthien. c. 1800 m. 

 Substrat Dolomit. 23. Juli 1899, lgt. V. Schiffner. 



II. Ober Lophoma acutiloba. 



Herr Inspeku.'iir B. Kaalaas hat in seiner Schrift: Zur Bryologie 

 Norwegens I (Nyt xMag. f. Naturvid. B. 40 H. Ill 1902 p. 250) eine 

 neue Art der Gattung Lophoeia als Jungcrmannia acutiloba bekannt 

 gemacht, die der L. wflata var. heterostipa verwandt ist, wie schon 

 der Alitor (1. c. p. 251) ausdriicklich hervorhebt und sich von dieser 



durch tolgende Merkmale unterscheidet: »Aste ohne Stiitzblatter, 

 Blatter aufrecht und nach vorn gewendet mit am haufigsten 

 spitzen Lappen, Amphigas trien gewohnlich fehlend.« 

 Durch giitige Uberlassung einer Probe des Originalexemplars durch 

 Herrn Kaalaas wurde es mir ermoglicht, diese Pflanze genau zu 

 untersuchen und mit dem Prisma zu zeichnen. Da diese kritische 

 Pflanze noch nirgends abgebildet ist, so wird eine Wiedergabe einiger 

 meiner Zeichnungen (Fig. 1 — 6) vielen Bryologen, denen das wertvolle 

 Originalexempiar nicht zuganglich ist, dankenswert erscheinen. 



Meine Untersuchungen bestiitigen die aufierst sorgfaltige und aus- 

 fuhrliche Originalbeschreibung von Kaalaas vollkommen,nur einPunkt 

 bedarf noch einer Berichtigung. Es heifit dort (1. C. p. 250) : -Pflanzen 

 mehrfach gabelig geteilt, aber auch hier und da mit postikalen Asten, 

 ohne besonders geformte Stiitzblatter* und, wie oben schon mitgeteilt 

 wurde, wird (1. c. p. 251) dieses letztere Merkmal als einer der wich- 

 tigsten Unterschiede gegeniiber L. wflata var. heterostipa angefi'ihrt. 



