Uber Lebermoose aus Dalmatien unci Istrien. 197 



Insel Arbe ; im Ericetum am Wege vom Valle di S. Pietro nach 

 Loparo, auf Sandboden reichlich, c. 100 m, c. fr. mat.; 8. April 1908 

 lgt. J. Baumgartner. 



Diese interessante neue Art ist nach der Skuipturierung der 

 Sporen nachst verwandt mit Foss. Wondraczckii, unterscheidet sich 

 aber von dieser sicher durch folgende Merkmale: 1. Pflanze viel 

 grofier (wie F. caespitiforniis !)\ 2. Blatter grofter mit stumpf lichen 

 oder selbst abgerundeten Zipfeln (bei F. Wond. sind sie meistens 

 spitz, vgl. Fig. 15); 3. Sporen viel grofier (um mehr als l /i * m 

 Durchmesser); 4. Leisten fast doppelt so weit voneinander entfernt 

 als bei F. Wond. (Fig. 16) und etwas weniger zahlreich, aber reich- 

 licher als bei F. pus ilia (Fig. 17); 5. Randstacheln grober und langer; 

 6. Zwischenraume zwischen den Leisten nicht glatt, sondern entfernt 

 papillos-punktiert; 7. Elateren erheblich dicker. 



F. pusilla hat ebenfalls viel kleinere Sporen und viel sparlichere 

 Leisten (Fig. 17). F. Husnotii Corb. hat bisweilen ahnliche Sporen 

 (Fig. 18), sie sind aber doch kleiner (ca. 46 //) und die Leisten sind 

 fast stets unterbrochen, so daft diese Art in dieser Beziehung meistens 

 der F. cae spit if or mis mehr ahnelt. Sicher ist aufierdem F. Husnotii 

 stets zu erkennen an den 3 — 4 spirigen Elateren. Sie ist auch 

 etwas iippiger im Wuchs und fruchtet spater. 



16. Fossombronia Husnotii Corb. — Dalmatien: Insel Arbe; 

 im Ericetum von Capo Fronte gemeinsam mit F. Loitlcsbcrgeri auf 

 Sandboden, atier wie es scheint viel sparlicher als letztere, c. 50 m, 

 c. fr. mat.; 12. April 1908 lgt. J. Baumgartner. 



Der Nachweis dieser seltenen Art fur Dalmatien ist von grofiem 

 Interesse, da dieselbe zu jenen charakteristischen Lebermoosen ge- 

 hort, welche Dalmatien mit der Gegend von Florenz und Nord- 

 Afrika gemeinsam hat. — Die Unterschiede zwischen F. Husnotii und 

 F. Loitlesbergeri sind oben bei letzterer angefuhrt. Die Dalmatinische 

 Pflanze habe ich mit Gott. und Rabenh., Hep. eur. exs. Nr. 199 

 (sub. nom. F. caespitiforniis), verglichen, welche aufier F. verrucosa 

 Lindb. auch F. Husnotii enthalt, und beide Pflanzen identisch 

 gefunden; es sind besonders die 3— 4 spirigen Elateren, welche sie 

 leicht erkennen lassen. Die Sporen sind in der Skulptur sehr variabel, 

 bald ahneln sie denen von F. caespitiforniis , .indem die Leisten 

 (Fig. 18 a) oft unterbrochen sind und wie recht breit gezogene Stacheln 

 erscheinen (genau wie bei F. caespitiforniis var. subcristulata mihi), 

 bald fliefien sie zusammen (Fig. 18 b), fast wie bei F. pusilla. Die 

 Original-Abbildung # der Spore in Corbiere, Mucin, du depart, de 

 la Manche, ist ganz unzutreffend und auch Stephani sagt von den 

 Sporen in Spec. Hepat. I. p. 383: »Distincte reticulatim lamellatae*, 

 wovon keine Spur zu sehen ist. Die Pflanze ist bisher nur von 



