Kritische Bemerkungen usw. 311 



flatterige Form von Drep. lycopodioides. In der aduncus-Gruppe 

 sind Roths angenommene Artentypen Drep. tenuis, capillifolius, 

 aquaticus, Kneiffii, polycarpus, pseudofluitans und simplicissimus zu 

 streichen und als Varietaten dem Drep. aduncus unterzuordnen. 

 Herr Dr. Roth kennt meine Arbeit ,,Bryologisches aus der Umgebung 

 Leipzigs nebst Beobachtungen uber einige Drepanocladen und ihre 

 Formenkreise" aus den Sitzungsberichten der Naturforschenden Ge- 

 sellschaft zu Leipzig 1906 recht gut. Ich habe mich darin speziell 

 uber Drep. aduncus ausgelassen und freue mich, von meinen dort 

 ausgesprochenen Ansichten nichts zuriicknehmen zu miissen. Gerade 

 die letzten beiden Jahre, naB 1907, trocken 1908, waren sehr lehrreich. 

 1907 waren die Tumpel der Tongrube bei Gautsch voll von Drep. 

 aduncus aquaticus und pseudofluitans, 1908 waren die Tumpel, die 

 sonst bis metertiefe Wasserstellen zeigten, trocken und gangbar, die 

 aquaticus- und pseudofluitans-Formen hatten sich samtlich in Drep. 

 aduncus polycarpus und ahnliche Formen zuriickentwickelt. 



Drep. simplicissimus sammle ich vom Oktober bis zum Friihjahr, 

 im Sommer ist diese aduncus-Form auch zuriickentwickelt, nur selten 

 findet sie sich an ganz feucht-schattigen Stellen zwischen Gras auch 

 im Sommer. Warnstorfs Drep. simplicissimus ist eine ausgesprochene 

 Saisonform. Auch die capillifolius-Formen sind Formen trockner 

 Standorte verschiedener Typen, woriiber ich mich in ,,Bryologisches 

 aus der Umgebung Leipzigs etc." geniigend ausgelassen habe. Seite 1 60 

 fiihrt Roth einen Drep. frigidus (Bryhn) als neue Art an und gibt 

 auf Taf. IV, 5 eine Abbildung nach einem Exemplare, welches ich 

 von Herrn Dr. Bryhn erhalten hatte. Ich habe mit Bryhn iiber 

 dieses Moos, welches er anfangs als Hypnum tundrae bestimmt hatte, 

 korrespondiert, und auf meine Vorhaltungen bezeichnete er es vor- 

 laufig als Hypnum exannulatum var. frigidum. Herr Roth erwahnt 

 davon nichts, sondern macht eine neue Art daraus. Es ist aber gar 

 kein Drepanocladus, sondern eine tundrae-Form von Hypnum 

 curvicaule. Hatte ich Herrn Roth Bryhns Hypnum hyperboreum 

 mitgeschickt , so wiirde solches wahrscheinlich als Drep. 

 hyperboreus (Bryhn) Roth ebenfalls aufgefiihrt und unter diesem 

 Namen gezeichnet sein. Bryhn hat sein Hypnum hyperboreum in 

 der sehr fleiBigen und umfangreichen Arbeit „Bryophyta in itinere 

 Polari norvagorum secundo collecta" Kristiania 1907 beschrieben und 

 auf Taf. II abgebildet. Auch dieses Moos ist kein Drepanocladus, 

 sondern ein Calliergon, auch keine neue Art, es sind schwache ab- 

 geloste Seitentriebe von Calliergon giganteum. Sammelt man Call, 

 giganteum im Sommer in ausgetrockneten Graben und trennt die 

 zarten Seitentriebe der unteren Stengeltriebe ab, dann hat man 



