316 



UberDrepanocladus furcatusRoth et v. Bock 



Von Leopold Loeske. 



Im Sommer 1907 sandte mir Herr Dr. G. Roth (Laubach) eine 



seiner Ansicht nach neue Art unter der in der Oberschrift dieser 



Zeilen gegebenen Bezeichnung. Ich iibermittelte ihm als meine 



Uberzeugung, da8 es sich lediglich urn eine Form des vielgestaltigen 



Hypnum ochraceum handle, schrieb im gleichen Sinne an 



Herrn Kgl. Garteninspektor W. Monkemeyer (Leipzig) und 



erfuhr von diesem, daB er das Moos ebenfalls erhalten und unab- 



hangig von mir Herrn Dr. Roth dieselbe Deutung der ,,Art" ge- 



geben habe. Der Letztgenannte veroffentlichte gleichwohl seine Art 



in der in diesen Blattern, Band XLVIII, Seite 153 ff., erschienenen 



„t)bersicht iiber die europaischen Drepano- 



c lad en", die er mir sandte. Ich dankte dem Verfasser fur die 



Sendung, die ich beim fliichtigen ersten Blick fur eine brauchbare 



Zusammenstellung hielt (erst spater zeigte es sich, daB sie die 



schwersten Mangel besitzt) und teilte ihm mit, daB er mich nunmehr 



notige, seine „Art" offentlich zu kritisieren. Daraufhin sandte Herr 



Roth mir eine Karte, im wesentlichen des Inhalts, daB er „dieser 



Tage" schon an verschiedene Bryologen geschrieben habe, daB er 



„Drepanocladus furcatus, das auBerste Extrem von 



Limnobium ochraceum, gerade deshalb zu den 



Drepanocladen gestellt habe, urn auf die groBe 



Verwandtschaf t dieser beiden Gattungen auf- 



merksam zu mac hen". Diese Methode, Verwandtschaften 



auszudriicken, steht einzig da. Bedauerlicherweise hat aber Roth 



diese letzterwahnte Ansicht in seiner Arbeit nicht ausgedriickt, sondern 



hier gesagt, daB sein Moos „habituell an eine kraftige, groB- 



blatterige Form des H. ochraceum erinnere", was nur so gedeutet 



werden kann, daB sein Moos im iibrigen mit H. ochraceum nichts 



zu tun hatte. Die Zeilen der neuen Art werden ferner als langer, 



wie bei ochraceum und als wurmformig bezeichnet ; H. ochraceum hat 



nach Roth „kiirzere Zeilen an der Blattspitzs und kleinere undeutlich 



begrenzte Blattflugel". In Wirklichkeit sind die Unterschiede nicht 



groBer, als wie man sie bei dem sehr formenreichen H. o c h r a - 



