• 



330 Leopold Loeske. 



daB die Bestandigkeit dieses Merkmals nicht jede Probe besteht. 1 ) 

 Schon bei Br. r e f 1 e x u m vom Bodetal des Harzes, auf schattigem 

 Buchenwaldboden gesammelt, ist die Seta unten merklich weniger 

 rauh, und die Rauheit nimmt, wie ich glaube, mit dem Feuchtigkeits- 

 gehalt der Luft und mit der ,,Alpinita.t" des Standorts, mit seiner 

 ,,Alpenmaiiigkeit", ab, wie schon auf dem Brocken zu bemerken ist. 

 Im Algau sammelte ich bei 2300 m (bei der Madelegabel) Br. re- 

 flex u m , das noch zu dieser Art gezogen werden kann ; andere 

 Exemplare vom Nebelhorn, Fellhorn und Rauheck, stets an Ran- 

 dern dauernder Schneeflecke und Schneefelder zwischen 2000 und 

 2300 m gesammelt, zeigten neben Stengeln oder Rasenteilen, die 

 noch als r e f 1 e x u m angesprochen werden konnten, andere, die 

 sich weiter da von entfernten und zu tromsoense gezogen werden 

 muBten. Zwischen Br. tromsoense und Br. g 1 a c i a 1 e 

 v. dovrense weiB ich keine nennenswerten Unterschiede anzugeben. 

 Auch bei Limprichts Proben der v. d o v r e n s e ist die Rippe keines- 

 wegs immer vollstandig, wahrend sie umgekehrt auch bei tromsoense 

 noch vollstandig vorkommt. Bei der ganzen Gruppe zeigt die Rippe 

 sich in ihrer Lange und Breite wandelbar. Je alpiner der Standort, 

 desto zahlreicher finden sich, besonders an den unteren Enden der 

 Aste und Sprossen, Blatter mit verkiirzter Blattflache, die gegen 

 den Grund einer mehrweniger plotzlich aufgesetzten Spitze langeren 

 und in der Lange wechselnden Zuspitzung zugerundet ist. Diese ver- 

 kiirzten und plotzlich gespitzten Blatter treten auch bei tromsoense 

 auf, wenigstens beim Exemplar vom Steinkarzinken (lg. Breidler); 

 die Pflanze hat also nicht durchweg a 1 1 m a h 1 i c h zugespitzte 

 Blatter, wie sie Limprichts Beschreibung fordert. 2 ) Obwohl ich 

 Br. r e f 1 e x u m var. subglaciale Limpr. aus der groBen Schnee- 

 grube noch nicht kenne, so darf ich doch schon nach der Be- 



l ) Xachdem vorliegende Satze geschrieben waren, ersah ich aus Dr. Hagens 

 „Musci Xorvegiae borealis", daB diesem hervorragenden Beobachter Br. tromsoense 

 und reflexum ebenfalls nicht scharf getrennt erscheinen. Er erwahnt (1. c, 

 p. 300) einen Standort von Br. reflexum mit dem Zusatz: ,,mit in der unteren 

 Halfte glatten Seta und somit sich dem Br. tromsoense nahernd." Bei dieser 

 Gelegcnheit sei auch auf Br. campestre hingewiesen, von der Prof. S c h i f f n e r 

 eine v. 1 e v i s e t a beschrieb, wahrend Dr. Th. L i n d e r mir kiirzlich aus Ober- 

 bayern eine neue Form sandte, bei der die spfirlichen Warzen gleichmaBig iiber die 

 Seta verteilt sind. 



■) Wenn ich bei meinen Vergletehungen Limprichts Angaben Wsweilen nicht 

 bestatigt finck und darauf hinweise, so mochte ich doch auch bemerken, daB mcin 

 Urteil iiber seine gewaltige Leistung dadurch nicht im mindesten beeintn.chtigt 

 werden kann. Sein Lebenswerk gab uberhaupt erst die Grundlage, auf der wir weiter 

 bauen, wie die Karrner am Werke des Konigs. 



