Kritische Bemerkungen iiber einige Alpenmoose. 331 



schreibung behaupten, daB es sich dabei urn ein Glied in der Ent- 

 wickelung des r'eflexum zum tromsoense handelt. 1 ) Br. 

 tromsoense bezeichnet Limpricht selbst als Mittelglied zwischen 

 reflexum und g 1 a c i a 1 e. Meiner Oberzeugung nach hatte 

 aber B r e i d 1 e r , als er sein Moos vom Steinkarzinken als Br. re- 

 flexum bestimmte, die Stellung des Br. tromsoense weit 

 richtiger erkannt als Juratzka, der dasselbe Moos fur Br. g 1 a c i a 1 e 

 erklarte. Ich selbst darf auf Grund meiner Vergleichungen (Diag- 

 nosen allein, die oft nur auf e i n Exemplar gegriindet sind, helfen 

 in solchen Fallen wenig, stiffen unter Umstanden selbst Verwirrung) 

 behaupten, daB Br. reflex um-reflexum v. subglaciale- 

 Br. glaciale v. dovrense- tromsoense durch Uber- 

 gange verbundene Glieder derselben Reihe sind. Nennenswerte 

 Unterschiede sind zwischen den beiden letzten Gliedern der genannten 

 Reihe nicht zu finden; sie sind fur mich Synonyme. Je starker die 

 Einwirkung der Schneeschmelzwasser wird, urn so mehr bildet 

 Br. reflexum sich zu tromsoense urn. Die regelmaBige 

 Fiederung und die Rauheit der Seta verliert sich, ebenso die Unter- 

 schiede in der Gestalt der Stengel- und Astbliitter. Die Beblatterung 

 wird katzchenartig anliegend. Die Blatter der Hauptsprossen werden 

 unten hohler, oft mit aufgesetzten Spitzchen, vor dem die Rippe 

 erlischt. Je plotzlicher diese Spitze, die fast die Lange des iibrigen 

 Blattteiles erreichen kann, aufgesetzt ist, um so mehr rundet das 

 Blatt sich aus herzformig-dreieckigem Grunde gegen den Anfang 

 der Spitze ab. Die Rippe schwankt in den Blattern desselben Stamm- 

 chens. Sowohl bei tromsoense, wie bei v. dovrense 

 kommen vollstandige, seitlich geschenkelte, sehr diinne bis fast ver- 

 schwindende Rippen am selben Exemplar in groBer Mannigfaltig- 



keit vor! 



Br. glaciale Br. eur. bildet nicht das Endziel der erwahnten 

 Reihe, wie ich fruher selbst vermutete, sondern ist vielleicht die 

 hygrophile, erblich gewordene Hochalpenform des Br. S t a r k e i 

 Lindbg., das seinerseits mit Br. curtum unbestritten durch Cber- 

 gange verbunden ist. Die Auffindung sicherer Ubergangsformen 

 zwischen Starkei und glaciale bote groBes Interesse. Wie 

 eine alpin-hygrophile Form des Br. Starkei sieht Br. g 1 a c i a 1 e 

 v. Huntianum (Schp.) Limpr. aus, wahrend Br. g e 1 i d u m 

 Bryhn, das ich noch zu wenig kenne, in der Tat Merkmale des Br. 



») Inzwischen verdankte ich der Giite des Herrn Rektor Kalmuss (Mlbing) 



\on ihm in der GroBen Schneegrube gesammelte Exemplare, die der Beschreibung 

 des Br. reflex u m v. subglacial e entsprechen und die meine Auiiassung 

 bestatigten. 



