(101) 



haben gezeigt, dafi der Delesseria-Thallus als ein System verwachsener Faden 

 aufzufassen ist. Bei Nitophyllum Sandrianum, N. Gmelini und N. Durvillei sind 

 wesentlich dieselben Zellelemente vorhanden wie bei Delesseria hypoglossum 

 und es sind iiberall die Grundziige desHypoglossum-Wachstumstypus aufzufinden. 



Unmoglich aber ist dies bei Delesseria sinuosa, Glossopteris Lyallii und 

 Neuroglossum Andersonianum. Dieselben zeigen in den Segmenten ihrer 

 sekundaren Scheitelzellen niemals tertiare Scheitclzellen und ihr Thallus lafit 

 sich nur auf ein System einfach verzweigter Faden zunickfuhren. 



Bei einer groften Gruppe von Nitophyllen ist im erwachsenen Zustande 

 kein gesetzmaftiges Scheitclwachstum zu erkennen, doch ist hicr der Hypoglossum- 

 typus vielleicht nur durch starke interkalare Teilungen verdeckt. Hierher ge- 

 horen Nitophyllum reptans und N. Griffithsianum. Dagegen haben Nitophyllum 

 Hilliae, N. crispum, N. Gunnianum, N. latissimum, N. monanthos und N. pristoideum 

 wahrscheinlich alle keine dauernde primare Scheitelzelle und diese wird nach 

 kurzer Tatigkeit von einer sekundaren abgelost. In dieser Gruppe ist also das 

 sonst unter alien Delesseriaceen streng durchgefuhrte Prinzip des monopodialen 

 Aufbaues von dem sympodialen ersetzt. 



Noch weiter geht Nitophyllum erosum, das sich durch Dichotomie der 

 Scheitelzelle verzweigt. 



Schmitz wollte auf Grund der interkalaren Teilungen bei den Nitophyllen 

 innerhalb der Delesseriaceen zwei Tribus unterscheiden, dem Verfasser aber 

 scheint es, dafi man mehr als zwei Unterfamilien aufstellen kann, die allerdings 

 nicht nur die heute anerkannten Tribus, sondern auch die Gattun^en vielfach 

 durchkreuzen wurden. Obgleich seine Untersuchungen noch nicht abgeschlossen 

 sind, so glaubt der Verfasser doch schon jetzt zwei sichere Unterfamilien unter- 

 scheiden zu konnen. Zu der einen gehoren die Formen, die sich dem Hypo- 

 glossum-Typus anschliefien, zu der anderen die Formen, die sich wie Delesseria 

 sinuosa verhalten. An der Spitze jeder dieser beiden Unterfamilien stehen 

 wahrscheinlich Formen mit reinem Randwachstum, das dann allmahlich in 

 Flachenwachstum ubergeht. Andere Unterfamilien wurden aus den Arten mit 

 sympodialem und aus den mit dichotomem Aufbau gebildet werden miissen. 

 Der Zusammenhang der eine zweischeidige Scheitelzelle besitzenden Formen 

 mit den vier genannten Typen ist auch noch vollig unklar. Zu welchen Unter- 

 familien endlich diejenigen Nitophyllen gehoren, die im erwachsenen Zustande 

 nur ein unregelmafiiges Randwachstum zeigen, wird sich erst ergeben, wenn 

 man Jugendstadien von ihnen kennt. Vielleicht sind da auch noch neue Typen 

 verborgen. 



Die Abhandlung ist ein wichtiger Beitrag nicht nur zur Kenntnis der 

 Morphologie, sondern auch der Systematik der Florideen. G. H. 



Ostenfeld, C. H. Phytoplankton aus dem Victoria Nyanza. Sammel- 

 ausbeute von A. Borgert 1904 — 1905. (Botan. Jahrbiicher fur Syste- 

 matik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie von A. Engler, 

 41. Bd., V. Heft 1908, Seite 330. Mit 2 Figurengruppen im Text 

 und 1 Tabelle.) 



1. Schizophyceae. Die Wasserbliite hervorrufenden Microcystis-Arten 

 sind sehr schlecht begrenzt: M. aeruginosa, M. viridis (A. Br.) Lemm. und M. rlos 

 aquae (Wittr.) Kirchn. konnen nach Ansicht des Verfassers nicht auseinander- 

 gehalten werden. Die Angaben von West und Schmidle iiber Microcystis-Formen 

 im Plankton des Victoria Nyanza und des Nyassasecs sind auf eine Art zu be- 

 zichen. Die von E. vonDaday aufgestellten zwei Cothurnia-Arten, an den Kolonien 

 von Gomphosphxria aponina haftend , gehoren zu Microcystis aeruginosa. Die 

 von G. S. West aufgestellte Gattung Sphinctosiphon gehort ebenfalls zu Micro- 



