(154) 



zum Hochsommer regelmafiig an, urn dann bis Februar schnell zu sinken; 

 das Friihjahrs- und Herbstmaximum (infolge der Netzfange bisher ange- 

 nommen) war wesentlich nur durch die Masse der Diatomeen vorgetauscht und 

 das Sommerminimum der Netzfange umgekehrt eine Folge des Fehlens 

 der Diatomeen und des Auftretens grofier Mengen kleinster, die Netzmaschen 

 passierender Organismen war. Vom Februar bis zur 2. Augusthalfte steigt die 

 Masse des Plankton fortgesetzt an, urn von da ab wieder zum Februar hin ab- 

 zunehmen. Die arme Winterzeit ist ausgczeichnet durch ein starkes Uberwiegen 

 der Tiere, der reiche Sommer umgekehrt durch ein starkes Uberwiegen der 

 Pflanzen. Das Sommerminimum der Netzfange ist aber vollig geschwunden, da 

 in dieser Zeit grofie Mengen kleinster Protisten auftreten, die bisher dem Netze 

 entgangen sind. Dies sind wichtige neuc Facta! 



Weitcre Schlusse, die sich da von selbst crgeben, sind: Man dart 

 noch nicht behaupten, dafi die Tropenmeere farmer seien an Planktonarten als 

 die polaren Meere, da es sehr leicht moglich ist, dafi in den warmercn Meeren 

 ebenso wie in der Kieler Bucht im Sommer eine grofie Mcnge kleinster 

 Organismen lebt, die vom Netze nicht gefangen wird. Oberdics mussen die 

 Coccolithophoriden in riesiger Menge in den oberflachlichen Meeresschichten 

 der warmen Meere leben, da sie die Tiefseeablagerung bilden (siehe weiter 

 unten) und die Appendicularien fressen gerade die kleinen Organismen, die das 

 Net! nicht mehr fangt. Dazu kommt noch, dafi die zu irgendeiner Zeit im 

 Meere gefundene Pflanzenmasse allein keinen Mafistab fur die im Laufe des 

 Jahres produzierte Masse abgeben kann, sondern die Schnelligkeit, in welcher 

 diese Masse wieder neu reproduziert wird. Ja, es ist moglich, dafi die Vermeh- 

 rung mit der Temperaturzunahme steigt; es muftte dann in den Tropen die 

 Pflanzenmasse viel haufiger erneuert werden als in den anderen Meeresgebieten. 

 Die Jahresproduktion wurde das n-fache des Fangvolums sein, in den & polaren 

 Meeren nur das | -fache. Doch empfehlen sich grofiziigige Nachuntersuchungen, 

 urn diese vermutlichen Facta zu ergrunden. Man sei daher vorsichtig mit 

 neuen Hypothesen iiber die Massenentwicklung des Planktons in verschiedenen 

 Jahreszeiten und diversen Meeresgebieten. 



II. Pedeutung der Coccolithophoriden fur die -Sedimentbildung im Meere. 



Diese eigentiimlichen zu den Chrysomonadinen gehorigen Kalkalaen be- 

 sitzen eine Anzahl von scheibenformigen Kalkplattchen (Coccolithen),* die in 

 dem wahrscheinlich aus Cellulose bestehenden Panzer eingebettet sind. Sie 

 bilden »/ 4 des Globigerinenschlammes im nordatlantischen Ozean, finden sich aber 

 auch im roten Ton, der nach dem Verfasser das letzte Zersetzungsprodukt 

 pelagischen Sedimentmateriales ist, in dem sich riesige Massen von Radiolarien 

 und Diatomeen als Trummer nachweisen lassen. Im Mittelmeere und in der 

 Ostsee fand Verfasser unter 1-2 m Meeresoberflache bis 500 Millionen soldier 

 Algen. Unter dieser Flache mussen, da innerhalb 3 Tagen eine Zellteiluna ein- 

 tntt, jahrlich rund 60000 Millionen absterben. Durch Rechnungen weist e/nach, 

 dafi im Atlantischen Ozean diese Coccolithophoridenmenge erst in 250 Jahren 

 eine Sedimentschicht von 1 mm Dicke liefern wurde. Die Produktion der 

 Planktonalgcn ist abhangig vom Sonnenlichte und von der Ausdehnung der be- 

 sonnten Meeresoberflache : im Mittelmeere zeigt der genannte Schlamm fast 

 dieselben Arten wie im Atlantischen Ozean. Dazu kommt die Eigentiimlichkeit 

 der genannten Kalkalgcn, dafi sie oft (viele Artcn tun dies) die uberzahligcn 



Coccolithen abwerfen, wodurch die Sedimentation nur noch schneller vor sich 

 gehen wird. 



Fressen Protozoen diese Algen, so scheiden sie dieselben einzeln wieder 

 aus, die Metazoen tun dies in den Kotballen (hier Massentransport). Verfasser 



