Beitrage zur Lichenographie von Thiiringen. 91 



19. F. hydrela Ach. Harm. 1. c. pag. 470. M scheint verbreitet, 

 besonders in Gebirgsbachen. R (TH): ,Jonastal, Dosdorfer Tal, 

 in der Gera unterhalb der Eremitage (VVenck).'* [??] 



TB : Auf Porphyrsteinen in klaren Gebirgsbachen : Beim Balmhof 

 Oberhof 1 Schobsergrund bei Gehren! Ickersloch oberlialb Klein- 

 schmalkalden! [Sporen 20—27 X 9—12,5 /^] Unsere Flcchte 

 ahnelt unter anderem besonders Arn. exs. G86 d und Harm. Gall. 



praec. 98. 

 ¥, inierlatens Arn. Jura, selten. 

 V. laevata Kbr. Mosig. Zur Gruppe der aethiohola-hydrela, s. o 



Scheint ebenfalls M zicmhch verbreitet: Schlesien (Stein), Sachscn 



und Bohmen (R), Hessen usw. 



20. V, latebrosa Kbr. Hochsudeten (Stein, Eitner). TB: f. thallo 

 tenui laevigato cinereo-virescente vel fere subnullo, peritheciis 

 maioribus (0,3—0,5 mm: De = 80—100), emersis, dimidiatis 

 (epithecium [sensu GarovagUo „Tentamen"] crassum, tunica 

 tenuis!), sporis 25—33 X 12—15 /i. So am Ausgang des Ickers- 

 bachtales bei Kleinschmalkalden an schieferigem Urgesteinsfels! 

 Stimmt am besten iibcrcin mit Arn. exs. 949, aber der Thallus ist 

 noch glatter und schwa chcr entwickelt. 



Ahnlich, aber mit kleineren Perithezien (0,2—0,35 mm) am 

 Schneekopf, an Porphyrsteinchen im Erdboden einer WaldstraBe 



(ob hierhin ?) ! 

 V. Umitata Krph. Jura, Westfalen, zerstreut. [Wiirttembcrg, Alpen.] 



21. F. maculiformis Krph. Schlesien (Stein, Eitner), Sachsen (R), 

 Jura, Baden (Bausch), Hessen (Eisenach: im Kr. Rotenburg), 



Westfalen. 



TH : Haufige und charakteristische Flechte der Muschelkalk- 



formation! Bei Arnstadt. Plane, Dannheim, Stadtihn usw., be- 

 sonders an kleinen Gerollsteincn und Kalkschieferplatten! — — 

 Thallus hellrotbraunlich bis zu schwarzlichgrau, fleckig-hautig und 

 ziemUch glatt, im Alter und an sehr trockenen Stellen rissig werdend 

 und etwas abschilfernd. Friichte De 200—400, diam. 150—200 

 <— 250) /^ Thallus und Wachstumsweise entsprechen Arn. exs. Q^i 

 und G92. Die Perithezien fand ich niemals so „dimidiat" wie etwa 

 bei F. muralis, sondern stets umgab cin dunkclbraunea „Amphi- 

 thecium" auch die untere Halfte des Fruchtkernes, wenn auch 

 die dunkle Gewebsschicht hier meistens bedeutend dunner war 

 als in der bberen Halfte (z. B. 5—10 n gegen 40—50 jx), Sporen 

 (13—) 14—17 (—19) X (G— ) 7—10 (—12) jt, gewohnlich mit cinem 

 groBeren oder kleineren zcntralen „Oltropfen". Die Sporen, die 

 von Pflanzen der verschicdensten Standorte untersucht wurden, 



