120 G. Lettau. 



0. inaequalis Fee. Schlesien 1 X (Eitner). 



0. lithyrga (Ach.) inkl. lithyrgodes Nyl. M sehr zerstreut: Sudeten, 



Vogtland(Bachmann),Harz (Hampe), Heidelberg, Taunus (Metzler), 



\V'estfalen 1 x [u. im Siebengcbirge]. 

 O. lyncea (Sm.) Borr. M scheint selten; Tafelfichte, Harz (R), Hessen 



(Bayrhoffer, Metzler), Westfalen und Rheinprovinz. 



110. O. rufescens Pers. M scheint viel seltener als die ahnliche 0. her- 

 petka*): Vogtland (Bachmann), Jura selten, Heidelberg, Westfalen. 



TB: Beim Trusentaler Wasscrfall auf Carpinus! — Pycno- 

 conidia recta vel subrecta, angustiora, 4 — 6 X 0,8 — 1 pt. 



111. 0. saxicola Ach. = rupestris (Pers.) Kbr. M zieinlich verbreitet, 

 zerstreut. R: (TH) Jonastal bei Arnstadt (Wenck). 



TH: Muschelkalkfelscn zwischcn Arnstadt und Eikfcld! Und 

 am Jonastal! [Kiimmerliche klcinfrlichtige Exemplare.] Ver- 

 breiteter und besser entwickelt auf Dolomitfels: 



f. dolomitica Arn. TH: Miihlbcrg bei Asbach! Pabstfclsen 

 bei Watzdorf! 



var. Decandollei Stizb. [= saxatilis DC. = saxigena Tayl.]. 

 TH: Monchstuhl bei Garsitz! 



112. 0. suhsiderella Nyl. Bisher noch wenig beachtet; vielleicht 

 M vcrbreitet. — Schlesien (Eitner), Heidelberg, Westfalen. 



TH: Ini Hainwald und auf der Wasserleite an alten Eichen! 

 — Am besten iibereinstimmend mit Exs. Vindob. 1223 und ganz 

 besonders Zwackh Exs. 555. — Spermogonien viel groBer als bei 

 0. devulgata, gewohnhch (80—) 100—200 /i diam., einzelne bis zu 

 250—300 fi. Pyknokonidien gekriimmt, 4 — 7 X 0,7 — 1 //**)• — 

 Die Abgrenzung gcgcn 0. devulgata scheint noch etwas unsicher 

 zu sein; ich habe die Art enger gefaBt und nur die Formen mit 

 ganz groBen Spermogonien dazu gestellt. 



0. trifurcata (Hepp) Miill.-Arg. zu atral — Jura, Westfalen. 



0. TurneriLe\g\ii. = atrorimalis Nyl. M selten: Heidelberg (v. Zwackh- 

 Gliick), Westfalen 1 x. [Nordwestdeutsche Ebene verbreiteter.] 



113. 0. varia Pers. scnsu iatiore, inkl. ? rimalis Pers. Fr. — M iiberall 

 haufig. T ebenfalls haufig! und in der iiuBeren Form der Apo- 

 thezien sehr veranderlich. Ich habe mich vergcblich bemiiht, 

 nach Olivier u. a. zwei Haupttypcn, notha Ach. = lichenoides 



"I ■ ^m\ — I ■ ■■ 



*) Bei ArnoUI, Sydow u. a. sind bei O. fierpetica und rufescens die Namen 

 niitcinander vurtauscht! 



**) Ich gcbe hier wie auch sonst iiberall in dieser Arbeit bei gckrummten 

 Pyknokonidien bezw. Sporen die .,Langc" nur als Lange der Sehne bezw. der 

 zwibchen den beiden Enden gedachten geraden Linie an. 



