Eeitrage zur Lichenographie von Thiiringen. 211 



31*5. L. allophana (Ach.) Anzi Lich. Ital. sup. 18-1. [Die Hauptform 

 auf Rinde in T noch kaum typisch gesehen!] — Hierhin scheint 

 mir, wegen der besseren Obereinstimmung im Bau dcs Hymcniums 

 usw., unsere „v a r. c a nip es tr i s'' zu gehorcn, die im TH 

 reichlich, besonders auf Sandstein, vertreten ist. Untersucht 

 wurden Stiicke von Sandstein der Seeberge, der Miihiberger Leite, 

 an Grenzstcinen (Sandstein) bei Watzdorf und auf den Reins- 

 bergen ; Thallus meist granuliert-uneben. Friichte meistens dunkler 

 braun, bis zu IV2— ^ mm breit, mit glattem bis krenuliertcm und 

 bogigcm, manchmal deutlicb „zeorinem" Rand. H^mcnium nach 

 k: Paraphysen dicker, ca. 1,4—1,8 (bis zu 2) /.t dick, straff und 

 viel dichter als bei der vorigen, d. h. wcniger aufquellende Gelatina 

 hymenialis zwischen sich haltend. Dagcgcn reichliche hellbraune 

 Gelatina an und liber den Enden der Paraphysen; gewohnlich 

 sieht man iiber jcder einzelnen Paraphysenspitze ± deutlich eine 

 kuppelformige Differenzierung der Gelatina hymenialis. Kein 

 insperses Epithecium; nur ofters eine ganz diinnc dunklc kriimclig- 

 schollige „Haut" iiber der aufgequollenen Gelatina. Sporen ca. 

 12—16 X 6—8,5 /x; ± haufig der Inhalt mit angcdeuteter [oder 

 ziemlich kompletter] Zweitcilung. — An den Seebergen und drf^ 

 Miihlburg [auf Keupersandstein] 2 durch den Habitus deutlich 

 verschiedene Formen oft unmittelbar nebeneinander, die aber 

 mikroskopisch vollig libereinzustimmen scheinen: 



f. a) Apoth. nicht so dunkel braun, mit weniger weiBem, 

 glatterem, diinnerem Rande, oft deutlich „zeorin", dann mehr 

 konvex werdend und ofters mit etwas bliiulichem Glanz, ahnlich 



L. cenisia. 



f. ^) Apoth. groBer, dunkler, oft fast schwarz, mehr flach 

 bleibcnd; Rand dauernder, abstechend weiB, mehr krenuliert imd 

 bogig werdend. 



L. [airynea f.] transcendens Exs. Vindob. 51: hat 

 dunkelbraune, bald konvex werdende und diinn berandete Friichte 

 und scheint mir im inneren Bau der oben erwahntcn allophana 

 niiher zu stehen als der Atrynea^GxwvW, yor allem, weil ich kein 

 cigentlich insperses Epithecium fand, desscn Granula sich m k 

 auflosen, sondern eine nur tcilweise etwas kornig-differenzierte 

 Gelatina hymeniahs iiber den Spitzen der Paraphysen, die mit k 

 aufquillt, und jcdenfalls zum groBeren Telle sich nicht auflost. 

 t)ber dem Ganzen wiedcr nach k-Einwirkung die oben erwahnte 

 ganz diinne schwarzliche Deckschicht zu sehen [angoflogene Staub- 

 tcilchen ? ?]. Paraphysen etwas schlanker^ als bei der obigen 

 .,campestris'\ ca. 1,2-1,6 /(, aber ebenfalls mit weniger auf- 



14 



