Beitrage zur Lichenographie von Thiiringen. 239 



+ 



[C. neglecta (Kbr. sub Catillaria) wolil zu variahilis. Schlesien (Eitncr), 



Westfalen (Lahm, Korber).] 

 C. paepalostorna (Anzi). Dicse mediterrane Art soil nach Lahm bei 



Hoxter vorkommen. 



487. C. pyracea (Ach.) Th. Fr. = cerina (Ehr.) A. Zahlbr. M ver- 



breitet, haufig. 



T: An Baumrinden und Holz gemein, besonders langs der 



LandstraBen, an Waldriindern usw. ! 



f. pyrithro7na Ach. et affines. T: Nicht selten an verschie- 

 denstem Gestein! So an Maueni bei Arnstadt! Sandstein der 

 Drei Gleichen ! Porphyr bei Kleinschmalkalden [TB] usw. ! Scheint 

 auch auf Muschelkalk und Dolomit hin und -wiedcr vorzukommen: 

 doch macht hicr die Abgrenzung z. B. gegen kleine, fast thallus- 

 lose Formen der C. aiirantiaca Schwierigkeiten ! 

 C, ruhelliana (Ach.). Schlesien (Stein), Taunus und sonst in Hessen 

 (Bayrhoffer, Theobald). 



488. C. variahilis (Pers.) Th. Fr. :\I verbreitet, nicht selten. R: 

 [TH] „um Arnstadt, Oberndorf, Plane (\^'cnck)". 



TH: Auf Dolomit und besonders auf Muschelkalk haufig! 

 Auf Keupersandstein der Seeberge, Miihlberger Leite, Wachsenburg ! 



var. ecrustacea Nyl. Arn. Exs. 492. [Vgl. bei C. Agardhiana^ 

 TH: An Kalk- und Dolomitsteinen nicht selten! — Ap. emerso- 

 sessilia, Thallus subnullus. 

 C. vitellinula (Nyl.)- Bayern mehrfach (Arnold, Rehm, Lederer), 



Heidelberg (v." Zwackh)^ Die Exsikkaten Norrlin 271 und 



Zwackh 577 gchoren wohl schwerlich zu ein und derselben Art. 

 Bei beiden fand ich die Sporen zu 8; bei dem ersteren maDen sie 

 0—11 (—12) X 4,5—5,5 (—6 )/i [sit C. vitellinula vera, secut descr.], 

 bcim letzteren 11—14 x 5,5—7 fi. Die Zwackhschen Exemplare 

 mit ihren groBeren Sporen und dem vicl bedeutenderen orange- 

 gelben Thallus sehen weit mehr nach einer Form der C. aurantiaca 

 resp. contignu aus. — Bei [TH] Paulinzella an Tilia fand ich eine 

 Flechte, die im Habitus ziemlich genau dem Norrlinschen Stiick 

 und den dunkleren Apothezien in Exs. Vindob. 1779 entspricht 

 und von C. pyracea durch die kleineren, zerstreuteren, bald etwas 

 konvexen und fast randlos werdenden Fruchte abweicht; die 

 Sporen sind jedoch die der C. pyracea, ca. 13—15 X 7—8,5 tt. 

 Bei Exs. Vindob. 1779 fand ich die Sporen 9—12 X 5,5—6,5 // 

 ^ind stets zu IG; diese Form diirfte deshalb eher mit unserer 

 C. cerinella zusammengchoren, mit der sie, bis auf die^ teilweise 

 t-'twas mehr ins Orangerote spielenden Apothezien, iibcrcinstimmt. 



