140 : Röll, 
nach unten meist verschmälert und bis zum Grund gefasert. Die von 
Warnstorf als wesentlich angesehenen Porenverhältnisse der Ast- 
blätter, auf die er die Zerlegung meines Sph. turgidum stützt, sind 
dagegen so unbestimmt und so veränderlich, daß sie die Aufstellung 
der 3 Warnstorfschen Arten nicht rechtfertigen. Daß die Ast- 
blattporen der Subsecunda für die Systematik nur nebensächlichen 
Wert haben, wird heute allgemein zugegeben und war auch die Ansicht 
Rußows, der polypora, mesopora, amphibola und oligopora nur 
als Unterabteilungen seiner 5 Arten der Subsecunda betrachtete. 
Leider änderte er dabei die von mir nach den Stengelblättern an- 
geordnete Gruppierung der 5 Formenreihen meiner Systematik 
von 1886. Er beschränkte die Formenreihe Sph. subsecundum Nees 
auf meine Unterabteilung der mierophylla und nannte sie mit Unrecht 
Sph. subsecundum Ruß., während er die macrophylia desselben mit 
einem Teil meiner microphylla des Sph. contortum Schltz. vereinigte 
und Sph. inundatum Ruß. nannte und mein SpA. turgidum in Sph. 
Gravetii Ruß., sowie Sph. platyphyllum Sull. in Sph. isophyllum Ruß. 
umtaufte. Dadurch hat er sich und der Systematik mehr geschadet 
als genützt. 
Größere Verwirrung und größeren Widerspruch brachte die 
angebliche Korrektur meiner und Rußows Auffassung durch 
Warnstorf, die er auf Grundlage seiner Astblattporentheorie 
und gegen die Gesetze der Priorität vornahm. Er nannte Sph. sub- 
secundum Nees Sph. subsecundum (Nees) Lpr. Dem Sph. inundatum 
Ruß. gab er eine andere Umgrenzung und änderte die Bezeichnung 
in Sph. inundatum (Ruß.) Warnst., während er den Namen Sph. 
contortum Schltz. gegen den Willen Limprichts auf Spk. 
laricinum Spr. übertrug und dieses Sph. contortum (Schltz.) Lpr. 
und das alte Sph. contortum Schltz. nun Sph. rufescens (Bry. germ.) 
Lpr. in litt. Warnst 1888 nannte und es 1903 in Sph rufescens 
Warnst. umtaufte und die Verwirrung noch dadurch vergrößerte, 
daß er mein SpA. turgidum in 3 Teile zerlegte, die er mit den Namen 
Sph. crassieladum Warnst., Sph. obesum Warnst. und Sph. turgi- 
dulum Warnst. versah, denen er 1899 noch sein Sph. aquatile Warnst. 
beigesellte und außerdem meine Bezeichnung Sph. turgidum RI. 
var. rufescens Br. germ. in Sph. rufescens var. turgidum Warnst. 
umkehrte. 
Auf meinen Protest gegen diese unerlaubten und verwirrenden 
Umänderungen bemerkt er in seiner Erwiderung auf meine Anträge: 
„Der Name Sph. turgidum kann jain Gottes Namen jenen übrig- 
gebliebenen 8 Varietäten verbleiben... Da Röll auch in diesem 
Falle in seinen „Anträgen“ kategorisch verlangt, daß durch das 
REED SENSE RER 
