142 Röll. 
wurde, fallen mußte, so bleibt doch der Name Sph. pseudoturgidum RI. 
zu Recht bestehen. Die mangelhafte Logik Warnstorfs zeigt 
sich hier wieder in seiner in der „Hedwigia“, September 1907, ge- 
stellten Frage: „Warum, so frage ich, belegt er die Formenreihe 
mit einem neuen Namen (Sph. pseudoturgidum Ri. (Februar 1907), 
statt sie mit Sph. bavaricum W. (September 1907), wozu sie ohne 
Zweifel zu rechnen sein dürfte, zu vereinigen?“ Als ob ich im 
Februar gewußt hätte, daß er im September umtaufen würde! Nicht 
ich, sondern er hat doch einen neuen Namen gegeben! 
Auch die Umtaufe meines Sph. robustum (März 1886) in Sph. 
Rußowii W. (Dezember 1886) ist ein Verstoß gegen das Prioritäts- 
gesetz. Warnstorfs Begründung, daß er meine Veröffent- 
lichung im März 1886 nicht früh genug zu Gesicht bekommen habe, 
daß meine Diagnose zu kurz sei, und daß auch noch einige andere 
Varietäten, als die von mir angeführten, zu der Formenreihe gehörten, 
ist belanglos. Auch haben Limpricht, Cardot und Roth 
die Priorität meines Sph. robustum längst öffentlich anerkannt. In 
Sphagn. Schimperi Rl. sehen u. a. Dr. Bauer und Dr. Roth 
eine berechtigte Formenreihe, 
Besonders eigenartig ist die zweimalige Wiedertaufe meines Sph. 
Schliephackei (Sph. cuspidatum [Ehrh.] RI.) durch Warnstorf. 
Als ich es zuerst 1886 unter dem Namen Sph. cuspidatum (Ehrh.) RI. 
veröffentlichte, taufte er es 1903 in Sph. Schultzii W. um, und als 
ich 1906 den ursprünglichen Namen in Sph. Schliephackei Ri. um- 
änderte, wandelte er auch den Namen Sph. Schultzii W. um und 
nannte es Sph. ruppinense Warnst. 
In der Cuspidatumgruppe ist es nicht mehr möglich, durch 
weitere Umtaufen oder durch Teilung meiner Formenreihen den 
Warnstorfschen Namen anzubringen, und so versucht er 
es durch Bildung sogenannter Kollektivspezies. Dadurch bringt er 
in die Cuspidatumgruppe eine ähnliche Verwirrung, wie er sie durch 
seine Teilspezies in der Subsecundumgruppe erzeugte. So bildet er 
die Kollektivspezies Sph. amblyphyllum Ruß. emend. W., indem er 
dazu mein Sph. brevifolium, ligulatum, Rothii und einen Teil von Sph. 
pseudorecurvum RI. stellt, während Sph. fallax Kling. emend. W. 
den anderen Teil meines Sph. pseudorecurvum, Sph. Roellii Roth 
und Sph. intermedium RI. aufnehmen muß. Darüber werde ich an 
anderer Stelle ausführlicher berichten; ebenso über Sph. Schimperi. 
Es ist natürlich jedem unbenommen, auf Grund eigener Be- 
obachtungen und Untersuchungen seine Ansichten zur Geltung zu 
bringen. Aber das Bestreben Warnstorfs, möglichst oft, auch 
wo es nicht nötig und nicht erlaubt ist, seinen Autornamen zu setzen, 
l 
! 
