154 Röll. 
Rasen bilden, daß sie oft glänzen, manchmal aber auch nicht, daß 
sie einen Zentralstrang oder keinen, viele oder wenig Paraphysen » 
haben, so sind darin weniger Beschreibungen zu erblicken, als viel- 
mehr die Anführung teils entbehrlicher Einzelheiten, teils vorgeb- 
licher Begrenzungsversuche.‘‘ Er verweist die Besonderheiten in die 
Beschreibung der Arten und Varietäten und hält einen guten Be- 
stimmungsschlüssel und einige Worte darüber, wie eine Form sich 
von den verwandten Formen unterscheide, mit Recht für wichtiger, 
als die ausführlichste Diagnose. 
Auch Schiffner tadelt in seinem Aufsatz über die Form- 
bildung bei den Bryophyten, Hedwigia XLV, die langen Diagnosen. 
Warnstorf liebt es, die Formenreihen Anderer zu verändern 
und zwar so, daß er sie entweder erweitert oder beschränkt oder teilt. 
Abgesehen davon, daß diese Methode in den meisten Fällen verfehlt 
erscheint, so müßte man erwarten, daß sich seine Diagnose bei den 
Erweiterungen gegen die frühere verkürzen, bei den Teilungen ver- 
längern würde. Sie bleibt aber in dem schematischen Rahmen. 
Bei der Aufteilung einerschon bestehenden Formenreihe muß stets 
ein Teil derselben unter dem alten Namen erhalten bleiben, und es 
müßte nicht allein die Definition der abgetrennten Teile, sondern 
auch die Diagnose des erhalten gebliebenen Teils erweitert werden. 
Denn jeder Teil der ursprünglichen Formenreihe muß, da er nach der 
Teilung einen kleineren Inhalt besitzt als diese, nunmehr einen 
größeren Umfang, also auch eine ausführlichere Diagnose erhalten. 
Warnstorf tut aber bei seinen Aufteilungen das Gegenteil. 
Er beanstandet nicht nur die berechtigte, ja notwendige Kürze der 
ursprünglichen Diagnose, sondern auch die nunmehr zu kurze Dia- 
gnose, die er selbst hätte erweitern müssen, und schiebt so seine 
eigenen Fehler dem früheren Autor zu. Ein schon von mir angeführtes 
Beispiel ist die Aufteilung des Sphagnum turgidum RI., dessen an- 
geblich zu kurze Beschreibung er zu tadeln nicht müde wird. 
Vollkommen versagen auch die Warnstorfschen nach einem und 
demselben Schema angefertigten Diagnosen bei dem von Warns- 
torf beliebten Umtaufen schon vorhandener Formenreihen. Auch 
hier sind sie durch ihre Erweiterungen der ursprünglichen Diagnosen 
nicht Verbesserungen, sondern Verschlechterungen, durch die z. B. 
die Umtaufen von Sph. robustum Rl. in Sph. Rußowii W., von Sph. 
Schliephackei RI. in Sph. ruppinense und von Sph. pseudoturgidum Rl. 
in Sph. bavaricum W. als ein doppeltes Unrecht erscheinen. Auch 
müßten die unglücklichen Warnstorfschen Kollektivspezies wie 
Sph. fallax Kling. emend. Warnst. und Sph. amblyphylium Ruß. 
emend. Warnst., in denen er mehrere schon vorhandene Formen- 
