2236 C. Warnstorf. 
CO. adscendens (Nees) bereits von (©. Triehomanis abgetrennt habe, da ich im Gegensatz 
zu Stephani zu der letzteren nur solche Formen ziehe, die große rundliche, oft breitere 
als hohe Unterblätter mit einem nur etwa !/,—!/, der. Blattlänge erreichenden Spalt, 
sowie breite, abgerundete kurze Lappen besitzen. Diese Formen bilden jetzt die 
Kantia Mülleriana Schiffn., Lotos (1900) p.23. Pflanzen der kollektivischen ©. Tricho- 
manis endlich mit großen, ebenfalls fast nierenförmigen, völlig ganzrandigen oder 
oben nur schwach ausgeschweiften Amphigastrien sind von C. Müller als ©. Neesiana 
(©. Trich is var. Neesü Massalong. et Carest.) abgeschieden worden, die aber 
in Spec. Hep. III ebensowenig berücksichtigt worden ist als ©. paludosa und 
O.adscendens. Dafür wird 1.c.p.394 eine neue europäische Art: C. integristipula Steph. 
beschrieben, die offenbar nur ©. Neesiana C. Müll. sein kann. Die Bemerkung Ste- 
phanis in Spec. Hep. III (1908) p.394, daß ©. Siprengelii (Mart.) nur eine Form von 
©. Trichomanis (in seinem Sinne) sei, kann ich nicht unterschreiben. Die Junger- 
mannia Sprengelii Mart. in Fl. crypt. Erl. tab. 3 fig. 6 stellt eine Pflanze mit ovalen 
ganzrandigen Oberblättern und rundlichen, etwa bis zur Mitte eingeschnittenen, 
spitz zweilappigen Unterblättern dar, wie das bereits Nees in Naturgesch. d. europ. 
Leberm. III (1838) p. 9durch die Worte ausdrückt: „Amphigastriis acute bifidis laciniis 
acutis.‘‘ Unter allen gegenwärtig unterschiedenen europäischen Arten dieser Gattung 
kommen ganz ähnliche Unterblätter nur bei ©. sphagnicola (Arn. et Perss.) Warnst. 
et Loeske vor, und da auch sonst das Habitusbild in Fl. crypt. Erl. gut mit der 
letzteren übereinstimmt, so hat der Name C. Sprengelii (Mart.) Warnst., Krypto- 
gamenfl. v. Brandenb. II (1906) p. 1118 die Priorität vor CO. sphagnicola, um so mehr, 
als diese Form schon von Dumortier in Syllog. Jungerm. (1831) p. 73 als Cineinnulus 
Sprengelii veröffentlicht worden ist. Die Unterblätter der ©. 'suecica sind ebenfalls 
etwa bis zur Mitte gespalten und zeigen dreieckige, spitz auslaufende Abschnitte, 
weichen aber von denen der ©. sphagnicola schon durch bedeutendere Größe ab. 
Bei dieser Gelegenheit sei bemerkt, daß in Spec. Hep. Stephani sich irrtümlich als 
Autor bei folgenden Arten betrachtet: ©. suecica, C. submersa und ©. spagnicola; 
es ist dafür zu schreiben: ©. suecica (Arn. et Perss.) C. Müll., ©. submersa (Arn. et 
Perss.) Warnst. (1906) u. ©. sphagnicola (Arn. et Perss.) Warnst. et Loeske (1906). 
Wahrscheinlich sind ihm meine Nachträge in Bd. II Laubm. (1906) p. 1111—1120 
unbekannt geblieben, wo über die europäischen Calypogeia-Arten das Weitere nach- 
zulesen ist. In ©. Mülleriana Schiffn. vermag ich nur ein Synonym zu ©. Trichomanis 
zu erblicken. Inwieweit die für letztere oben angegebenen Standorte zutreffen, 
darüber könnten nur Proben einwandfrei entscheiden (Fig. 5). 
C. Neesiana (Mass. et Carest.) C. Müll. = C. Trichomanis var. 
Neesiana Mass. et Carest. in Nuovo Giorn. Ital. XII (1880) p. 351 = 
©. integristipula Steph., Spec. Hep. III (1908) p. 394. — Bryoth. 
balt. n. 2c, 2d sub Kantia trichomanis. 
Russische Ostseeländer: Livland, Kr. Pernau, an 
den Rändern eines Abflußgrabens im Mischwald nordöstlich von 
Rawasaar; Kr. Riga, an einem ähnlichen Standorte südlich von 
Kleistenhof {Mikut.): 
C. sueeiea (Arn. et Perss.) C. Müll. = Kantiä suecica Arn. et 
Perss. in Rev. bryol. (1902) p. 29. 
Livland: Kr,Ösel, Insel Abro, auf einem faulenden Baumstamme 
mit Blepharostomatrichophyllum und Lophocolea heterophylla (Mikut.). 
Ich.habe keine Probe von diesem Standort gesehen! 
