une 
(9) 
oberen Lauf vorwiegend Flachkurve, im unteren Wellenkurve); diese Gesetz- 
mäßigkeit tritt dadurch besonders deutlich hervor, daß infolge günstiger Witte- 
rung im ganzen Gebiet und infolge bedeutender Wasserarmut fast aller Neben- 
flüsse im Hauptstromlauf selbst sehr gleichmäßige Verhältnisse herrschten. 
Bei Hochwasser, bei bedeutender Einwirkung von Nebenflüssen, bei Schnee- 
schmelzen u. a. m. wird sich kein so einfaches Bild ergeben wie im vorliegenden 
Falle. 
2. Während das Kammerplankton des Hoch- und Oberrheins mehr Gebirgs- 
fluß- und Gebirgssee-Charakter trug, beherrschte das des Mains den Mittel- und 
Unterrhein. Dieser zweite Stromabschnitt trug infolge spezifischer chemischer 
Beeinflussung des Wassers deutlicher saproben Charakter als der erste. Damit 
soll aber nicht gesagt sein, daß der Einfluß des Mains bis Rotterdam reicht, 
sondern nur, daß der Rheinzustand im unteren Lauf so beschaffen ist, daß eine 
Reihe der vom Main zugeführten Organismen in ihm weitere, vielfach ähnliche 
Lebensbedingungen finden. 
3. Der heiße Sommer 1911 hatte die Entwicklung eines für rheinische Ver- 
hältnisse ziemlich bedeutenden Gehaltes an Kammerplankton in der unteren 
Stromhälfte ermöglicht. Ähnlich lagen die Verhältnisse für die Elbe in dem 
heißen Sommer 1904 (für 1911 liegen keine Untersuchungen vor). 
Die hohe Wassertemperatur und der Planktonreichtum beschleunigten die 
im Wasser sich abspielenden Zersctzungserscheinungen und Umbildungsprozesse. 
4. Der Einfluß der geologischen Beschaffenheit des Gebietes und die Form 
des Strombettprofils sowie die Gliederung der Ufer, soweit diese nicht bedeutende 
Buchten bilden, treten weit zurück gegen die Entwicklung des Plankton fördernden 
Einflusses der Stagnation, besonders in Verbindung mit chemischen Einwirkungen 
düngender Natur. Organische Stickstoffnahrung und ausreichende Ruhe sind 
zwei mächtige Faktoren für die Planktonentwicklung. Fehlen beide, so findet 
sich am primären Wachstumsherd nur wenig Plankton. 
Vom Bodensee vermute ich, daß er in seinem klaren Wasser nicht wesent- 
lich mehr Kammerplankton nnd Bakterien zu erzeugen vermag, als in den oben 
mitgeteilten Befunden angegeben ist. Zur Zeit der Untersuchung waren die 
Ernährungsverhältnisse wahrscheinlich relativ günstig, da kein Verdünnungs- 
wasser durch Regen zugeführt wurde und durch Verdunstung von Wasser in- 
folge der Hitze eine gewisse Konzentration eintrat. Sonst unterliegt der See 
in seiner Gesamtheit keinen besonderen düngenden Einflüssen, so müßte denn 
gelegentlich ein Aufsteigen von Nährstoffen aus der Schlammregion stattfinden. 
So könnte sich das massenhafte Auftreten von Oscillatoria rubescens in man- 
chen Seen, besonders schweizerischen, erklären. 
Die Alpenwässer, welche der Rhein dem Bodensee zuführt, sind im Ver- 
gleich zu den meisten Wässern der Niederungen für Plankton sehr nahrungsarm. 
In ernährungsphysiologischer Beziehung besteht bezüglich des Planktons 
eine auffallende Ähnlichkeit der großen, tiefen schweizerischen und ober- 
italienischen Wasseransammlungen mit der Hochsee. 
5. Die Eigenfarbe des Wassers war blau für den Hochrhein, blaugrün bis 
grün für den Bodensee, grün für den Oberrhein, gelbgrün bis gelblich für den 
Mittelrhein, gelblich bis gelbbraun für den Niederrhein (Bedeutung der Perman- 
ganatzahl für große Seen). Während sich der Rhein eines Teiles seiner ab- 
siebbaren Schwebestoffe zu entledigen vermochte, unterlagen die gefärbten 
gelösten organischen Stoffe keiner auffallenden Zersetzung. Jedenfalls gewann 
der Rhein in der niederdeutschen Ebene bei seiner jetzigen Inanspruchnahme 
keine „grünen Wellen“ wieder. 
6. Im Mündungsgebiet verliert der Rhein durch die Einwirkung der Flut 
seinen normalen Strömungscharakter und unterliegt periodischer Stagnation. 
