(32) 
in englischer Sprache und zahlreiche Fundortsangaben, nebst mancherlei Be- 
merkungen zu denselben. Da sich neue Namenskombinationen und auch neue 
Arten unter denselben befinden, so mögen die aufgezählten Arten hier mit Namen 
genannt sein: S, ensiformis (Liebm.) Broadh. comb. nov., S. exaltata (F&e) Broadh, 
comb. nov., S. jamaicensis Broadh. sp. nov., S. l’Herminieri (Bory) Broadh, 
comb. nov,, S. Maxoni Broadh. sp. nov., S. Plumieri (Desv.) Broadh. comb. nov,, 
S. polypodioides (Sw.) Trew., S. Spicant (L.) Weis und S. stolonifera (Mett.) 
Broadh. comb. nov. Auf den beiden zugehörigen Tafeln finden sich nach Photo- 
graphien hergestellte Abbildungen der beiden neuen Arten. GH: 
Bruchmann, H. Zur Embryologie der Selaginellen. (Fiora N. T. IV 
1912 [104. Bd. der ganzen Reihe], p. 180—224.) 
Im nachfolgenden geben wir den Inhalt dieser wertvollen Abhandlung nach 
der vom Verfasser vorausgesendeten Übersicht desselben und der am Schluß 
von ihm zugefügten Zusammenstellung der hauptsächlichsten Ergebnisse wieder. 
Nach einer kurzen Einleitung wird das Prothallium der großen Sporen von 
S. denticulata, von S. rubricaulis und von S, Galeottii besprochen und dann 
eine Vergleichung der Prothallien untereinander und mit schon bekannten 
Formen angefügt. Darauf folgt die Darstellung der Keimesentwicklung von 
S. denticulata, S. rubricaulis, S. Galeottii und eine vergleichende Zusammen- 
stellung der gewonnenen Ergebnisse. Endlich führt die Untersuchung auf eine 
parthenogenetische Keimesentwicklung bei den Selaginellen, welche namentlich 
bei der S. rubricaulis, aber auch bei der S. spinulosa Al. Br. erkannt wurde. 
Den Schluß bildet die folgende Aufzählung der hauptsächlichsten Ergebnisse: 
Alle bis dahin vom Verfasser untersuchten weiblichen Prothallien der Selagi- 
.nellen zeigen in den drei Winkeln ihrer Sporenrisse Rhizoidkörper, welche bei 
S. denticulata wenig, bei S. rubricaulis stark und bei S. Galeottii in überraschender 
Größe hervortreten. 
Im inneren Bau dieser drei Prothalliumarten fehlt das Diaphragma, dafür 
zeigt sich bei S. Galeottii eine Anordnung der Zellen in Form von kugelschal- 
förmigen Gewölbeschichtungen, welche vom Prothalliumgipfel ausgehen und die 
ganze Spore ausfüllen, 
Die Embryonen werden bei S, rubricaulis (wie bei S. spinulosa) hinter ge- 
schlossenen, bei S. denticulata und S, Galeottii hinter geöffnetem Archegonium- 
halse entwickelt. 
Die Embryonen von S. denticulata und S, rubricaulis erzeugen die Sproß- 
organe epibasal und die Haustorialorgane hypobasal, nützen also die hypobasale 
Eihälfte besser aus, als wie es von S. Martensii bekannt wurde. 
Die Form der Keimlinge, sowie die Anordnung ihrer Organe aber stimmt 
mit S. Martensii überein. 
Die Embryoträger der Keimlinge von S. Galeottii haben eine rudimentäre 
Form. Die Abwärtsführung der Embryonen im Prothallium, die enzymöse Ge- 
webeauflösung in demselben und die erste Ernährung des Keimlings führt an 
Stelle des Embryoträgers ein Embryoschlauch aus, der aus der Membran der 
Eimutterzelle hervorwächst, 
Die Entwicklung des Embryos von S. Galeottii, wie auch seiner Organe 
ist von den vorher genannten abweichend. Epibasal entspringen nur die Sproß- 
organe; das Hypokotyl dagegen wie auch die Haustorialorgane sind aus dem 
hypobasalen Teile der Eizelle abzuleiten, 
Der erste Keimwurzelträger, der bei den anderen Formen zwischen den 
Haustorialorganen hervortritt, entspringt hier oberhalb derselben. 
Beispiele einer somatisch parthenogenetischen Keimesentwicklung, welche 
bei den Selaginellen ziemlich verbreitet sein dürfte, stellen S. rubricaulis und 
