le er, 
(39) 
Der in der vorhergehenden Arbeit kurz beschriebene Pilz wird nochmals aus- 
führlich behandelt, und zwar in seinem Verhalten auf Kulturmedien. Es wurden 
Pykniden beobachtet, Chlamydosporen traten in alten Kulturen, nicht aber auf 
der Pflanze auf, Perithecien oder Konidienträger sind bisher unbekannt. Es 
ließen sich leicht Infektionen auf Citrus ausführen, über die sehr ausführlich 
berichtet wird. Das sicherste Bekämpfungsmittel ist das Entfernen der jungen 
infizierten Zweige. ' G. Lindau. 
Köck, 6. und Kornauth, K. Untersuchungen von Kartoffelmustern 
hinsichtlich des Gesundheitszustandes, (Zeitschr. f. d. landwirtsch. 
Versuchsw. in Österreich. XV. Jahrg. Heft 2, p.153—157. Wien 1912.) 
Folgende Normen werden aufgestellt: 
A. Wann ist ausdrücklich die Verwendung von Kartoffeln als Saatgut zu 
verwerfen? Nur durch den Kartoffelkrebs (Chrysophlyctis endobiotica 
Schilb) wird durch krankes Saatgut der Boden auf unbekannt lange Zeit total 
verseucht und infektionsfähig. 
B. Wann ist die Verwendung als Saatgut als nicht empfehlenswert zu be- 
zeichnen? Bei einem 250/, übersteigenden starken oder sehr starken Auftreten 
der einzelnen Arten von Knollenfäule (Phytophthora-, Rhizoctonia-, 
Fusarium-, P hellomyces-, Bakterien-Fäule). Ferner bei einem dem Prozent- 
satze und der Intensität nach ganz abnorm starken Auftreten, etwa 70°), oder 
darüber, der einzelnen Schalenkrankheiten (Rhizoctonia, Schorf usw.) und wenn 
endlich bei einem Muster in einzelnen Knollen nach der Methode Spiecker- 
mann Fusarienmyzel nachgewiesen werden konnte. Hierbei wird von dem 
Verfasser ausdrücklich betont, daß der negative Ausfall dieser Methode absolut 
nichts sagt. Nur eine mehrmalige Besichtigung der Kartoffel auf dem Felde 
während der Vegetation bringt sicherere Anhaltspunkte über das Fehlen oder 
Vorhandensein der Blattrollkrankheit. 
C. Wann kann die Verwendung der Kartoffeln als Saatgut als unbedenklich 
bezeichnet werden? Bei nur mäßigem Auftreten der einzelnen Arten von 
Schalenerkrankungen, bei Vorhandensein tierischer Schädigungen und endlich 
bei sowohl prozentual als auch der Intensität nach schwachem Auftreten der 
einzelnen Arten der Knollenfäule, Matouschek (Wien). 
Naumann, A. Eine neu® Blattfleckenkrankheit der Gurken im König- 
reich Sachsen, (Zeitschr. f. Obst- u. Gartenbau, Dresden, 1912, 
Nr. 7, 2 pp.) Fig. 
Die Blattfleckenkrankheit wurde durch Corynespora Mazei hervorgerufen. 
Güssow hat bereits diese Krankheit in England genauer studiert und auch die 
Bekämpfung versucht. Indessen läßt sich vorläufig noch nicht beurteilen, ob 
die Samenbeize und die Bespritzung Erfolg versprechen. Es sind Versuche im 
Gang, über die Verfasser später berichten wird. G. Lindau, 
Smith, Erwin F., Brown Nellie A. and Mc Culloch Lucia. The struc- 
ture and development of Crown gall: A plant cancer. U. S. Dep. 
of Agric. Bur. of Plant Industr. Bull. 255. Washington 1912. 
60 pag. 109 tab. 
Während Smith im Bull, 213 die Ursache der Crown gall, das Bacterium 
tumefaciens genauer geschildert hat, führt er uns in dieser Arbeit die ana- 
tomische Struktur und Entwicklung derselben vor. In der Hauptsache wird 
der Nachweis geführt, daß wir es bei der Crown gall mit einem Neugebilde zu 
tun haben, das in den maligen Tumoren (Krebsen usw.) bei Tieren und Menschen 
Sein Gegenstück findet. Um den Nachweis dieser Annahme zu führen, werden 
