(177) 
Bestachelung namentlich im oberen Teil der Pflanze haben. Daß die stärkere und 
schwächere Bestachelung zu verschiedenen Benennungen geführt hat, wird klar aus 
englischen Benennungen, wie quicks (junge Dornsträucher), stag-quicks (ältere Dorn- 
sträucher), buckthistle (langdornige Sträucher) und ähnlich. Die beiden Rubus caesius 
und saxatilis heißen Bocksbeere (im Schottischen roebuckberry), eigentlich Rehbocks- 
beere, für R. saxatilis findet sich das Französische chevrette (Rehgeiß). Da nun diese 
beiden Rubusarten kleiner als R. caesius und idaeus sind, so hat man auf sie den Ver- 
gleich mit dem Rehbock angewendet, und zwar wird die eine davon auch nach der 
Rehgeiß genannt. Darnach also steht es zweifellos fest, daß die Himbeere, nach der 
Hindin benannt, den Gegensatz zu R. fructicosus bildet, wie R. saxatilis (Rehgeiß- 
beere) zu R. caesius. 
Für Prunus spinosa existiert die althochdeutsche Form sceleboum (Elchbock- 
baum), während für die dornenlose P. insititia im Französischen chevrette (Rehgeiß) 
gebräuchlich ist. Dieser letztere Name ist offenbar gewählt, weil die französische 
Sprache eine Benennung für Elchweibchen nicht hat. Ganz ähnlicher Überlegung 
liegt die Benennung für den dornigen Rhamnus cathartica in Hirschdorn und für 
den dornenlosen R. frangula in Hinholz (Hindeholz) vor. 
Nicht die Färbung, wie man gewöhnlich annimmt, sondern die Form oder 
Bestachelung hat Anlaß zur Benennung von Hutpilzen mit dem Hirsch oder Reh 
gegeben. Für Hydnum repandum findet sich Hirschschwamm, Hirschling, im Fran. 
zösischen corne de cerf und corne de daim, wodurch es klar wird, daß nur die Be- 
stachelung den Anlaß zu der Benennung gegeben haben kann. Daß für den Pfefferling, 
der in der Jugend dem Hydn. repandüm sehr ähnlich sieht, eine Benennung Rehling 
vorkommt, ist darnach nicht weiter verwunderlich. Ganz besonders beachtenswert 
erscheint es aber, daß für den Pfefferling auch die Bezeichnung Rehgeiß dialektisch 
vorhanden ist. 
Was hier von der Beweisführung des Verfassers angeführt wird, beschränkt 
sich nur auf wenige Stichproben, es finden sich zahllose Ausblicke auf die verschieden- 
sten germanischen Sprachen und Dialekte, die aber hauptsächlich den Philologen 
interessieren werden. Man kann dem Verfasser nur zu Dank verpflichtet sein, wenn 
er in kritischer Art der Ableitung einer so wichtigen Gruppe der Vulgärnamen näher 
tritt. Das so unerwartete Resultat dieser weit ausgreifenden Studie kann als erneuter 
Hinweis darauf dienen, daß derartige, mit botanischem Verständnis gepaarte philo- 
logische Studien von hervorragender Wichtigkeit sind und recht viel Nachahmung 
verdienten. G. Lindau. 
Marzell, H. Die höheren Pflanzen unserer Gewässer. Eine gemein- 
verständliche biologische Schilderung. VIII und 144 pp. Kl. 4°. 
Mit 9 Tafeln und 23 Abbildungen im Text. Stuttgart (Strecker 
und Schröder) 1912. Geheftet M. 2.40, in Leinenband gebunden 
Das kleine Werk ist für Laien, besonders Aquarienliebhaber bestimmt, doch 
dürfte es auch für Gärtner und Fischzüchter von Nutzen sein. Dasselbe soll ein Hilfs- 
mittel sein, die einheimischen Wasserpflanzen kennen zu lernen, und zwar in allen 
Beziehungen. Daher schickt der Verfasser nach einer Literaturübersicht und all- 
gemeinen Einleitung ein Kapitel über den Aufbau und die Lebensverhältnisse der 
Wasserpflanzen voraus, behandelt dann eingehend die wichtigsten Vertreter der 
einheimischen Wasserpflanzen, welche er in untergetauchte, Schwimmpflanzen und 
Uferpflanzen einteilt, erörtert die Bedeutung der Wasserpflanzen, indem er auf die 
wichtige Rolle, die die Wasserpflanzen im Haushalte der Natur spielen, aufmerksam 
macht, gibt praktische Winke für die Bepflanzung von Aquarien und schließlich eine 
Heıdwigia Band Lil, 12 
