Beitrage zur Anatomic der Laubmoose. 15 
+ 
U n g e r zu der Scheidung in Moosstammchen mit und solchcn ohne 
Centralstrang. Auf Grund dieser Feststellung scheint es ihm un- 
zweifelhaft, ,,daB der Centralteil des Moosstammes ein in seiner 
Entwicklung zuriickgebliebenes Gewebe bildet, welches die urspriing- 
liche Zartheit behauptet und daher zur Saftleitung ganz vorzugs- 
weise tauglich erscheint, wahrend der iibrige Teil des Stammes 
Veranderungen und einem friihen Altern unterworfen ist. Es wird 
also von dieser Seite her ganz wohl zu rechtfertigen sein, im Central- 
teile ein dem GefaBbiindel hoherer Pflanzen analoges Gebilde zu 
erkennen/* 
Sechs Jahre spatcr 1867/68 bereicherte P. G. Lorentz (28) 
in seinen ,,Grnndlinien zu einer vergleichenden Anatomie der Laub- 
moose" unsere Kenntnisse vor allem tibcr die Entstehung und den 
Bau der Blatter und ihrer Blattspuren im Moosstamm. 
Was den Aufbau der wasserleitenden Elemente betrifft, so war 
J. Sachs (39) in seinem „Lehrbuch der Botanik" der Meinung, 
dafi Fibrovasalstrange bei den Laubmoosen nicht vorhanden seien. 
Nur in den vollkommensten Vertretern habe sich ein axiler Strang 
im Stamm sowohl, wie in den Blattnerven ausgebildet, und diesen 
konne man annahernd mit dem Fibrovasalstrang vergleichen. 
Nach Sachs war es Gobel (11), der in den „Muscincen" 
die Vergleichung des Stammes der Laubmoose mit dem der hoheren 
GefaBkryptogamen und Phancrogamen zum Ausdruck brachte, in- 
dem er sagte: „Jedenfalls zcigt der als Beispiel eines hoher organi- 
sierten Moosstammchens hcrausgegriffene Bau von Polytrichwm, 
daB die anatomische Gliederung innerhalb der Laubmoosreihe eine 
hohere Gliederung erreicht als bei den Lebermoosen, und Formcn 
annimmt, welche unverkennbar auf die der GefaBkryptogamen 
und Phanerogamen hinweisen. Finden sich auch nicht die ana- 
tomischen Bestandteile der GefaBbiindel, Tracheen (rcsp. Tracheiden 
wie bei der :\lehrzahl der Fame) und Siebrohrcn, so sehen wir doch 
wenigstens gesonderte Zellstrange aus den Blattern sich an ein vom 
iibrigen Stammgewebe different ausgebildetes stammeigenes ZeU- 
biindel im Stammchcn ansetzen. Die Bedeutung der einzelnen 
Gewebesysteme, soweit solche erkennbar sind, fiir den Haushalt 
der Moospflanze bedarf freilich noch eingehender Untersuchung, 
nachdem bisher die Aufmerksamkeit hier fast ausschlicBlich auf die 
Morphologie der Zellen und Zellkomplexe gerichtet gewesen ist, 
wahrend man sich becilte, den Inhalt zu zerstoren. Was das Vor- 
kommen verdickter Zellstrange im Stammzentrum botrifft, wie es 
fiir PoUjtricJmm usw. hervorgehoben wurde, so ist wohl die Ver- 
mutung gestattet, daB die Funktion derselben eine ahnliche sein 
