60 Hans Waenker von Dankenschweil. 
V. Literaturverzeichnis. 
1. E. B a s t i t. ,,Comparaison entre le rhizom et la tige feuille des Mousses." Bull. 
de la Soc. bot. de France, t. 36. S. 295—303. 1889. 
2. E. B a s t i t. ..Influence de I'etat hygrometrique de I'air sur la position et les 
fonctions des feuilles chez les Mousses." Comp. rend, des seances de I'Aca- 
demie des sciences de Paris, t. 112. S. 314 — 316. 1891. 
3. D. H. C a m p b e 1 1. „The structure and development of the Mosses and Ferns." 
London. Macmillan and Co. S. 212. 1895. 
4. R. Coesfeld. „Beitrage zur Anatomic und Physiologie der Laubmoose." 
Botan. Zeitung. S. 153—164. 169—176, 185—193. 1892. 
5. F r. C z a p e k. „Zur Chemie der Zellmembranen bei den Laub- und Leber-' 
moosen." Flora, Band 86. S. 361—381. 1899. 
6. F r. Czapek. „Die chemische Zusammensetzung der Mooszellmembranen." 
Sitzungsberichte Lotos. N. F. 21. S. 1—2. 1901. 
7. Fr. Czapek. ,,Biochemie der Pflanzen." 1905. 
8. D 6b at. „Anatomie de la tige des Mousses." Bull. mens, de la Soc. Bot. de 
Lyon. S. 43^44. 1888. 
9. G. F i r t s c h. „t)ber einige mechanischeEinrichtungenimanatomischenBau von 
PoZyfrtcAum /umpeWnum." Ber.d.Deutsch.Bot.Gesell. Bd. L S.83 — 97. 1883. 
10. G. G j o k i c. .."Uber die chemische Beschaffenheit der Zellhaute bei den Moosen." 
Ostr. Botan. Zeitg. Nr. 9. S. 330—334. 1895. 
11. K. Goebel. ..Die Muscineen." S. 364. 1882. 
12. K. Goebel. „Organographie.". Jena. 1898. 
13. K. Goebel. ..Archegoniatenstudien." Flora, Bd. 96. S. 1 — 45. 1906. 
14. G. H a b e r 1 a n d t. ..tJber die physiologische Funktion des Centralstranges im 
Laubmoosstammchen." Ber.d.Deutsch.Bot.Gesell. Bd. 1. S.263— 268. 1883. 
15. G. H a b e r 1 a n d t. ..Beitrage zur Anatomie und Physiologie der Laubmoose." 
Pringsheim, Jahrb. fiir wiss. Botanik. Band 17. S. 359-498. 1886. 
16. G. Haberlandt. „Die Wasserversorgung der Laubmoose." Humboldt, 
Band VI. S. 449-^53. 1887. 
17. G. Haberlandt. ..Physiologische Pflanzenanatomie." 1904. 
18. Th. Herzog. ..Die Laubmoose Badens." Genf. 1906. 
19. F. H y. ,.De la structure de la tige des mousses de la famille des Polytrichacees." 
BuU. de la Soc. bot. de France, t. 27. S. 106—112. 1880. 
20. B. Joensson. ..Hecherches sur la respiration et I'assimilation des Muscin^es." 
Comp. rend, des seances de 1' Academic des sciences de Paris, t. 119. 
S. 152. 1894. 
21. B. J 6 n s s o n und E. O 1 i n. ..Der Fettgehalt der Moose." Lunds. Univers. 
Arsskrift 34. Afdel. II. S. 37. 1898. 
22. P. K u m m e r. „Der Fiihrer in die Mooskunde." Berlin. 1891. 
23. W. L o r c h. ..Beitrage zur Anatomie und Biologic der Laubmoose." Flora, 
Band 78. S. 424. 1894. 
24. W. L o r ch. ..Beitrage zur Anatomie und Physiologie der Laubmoose." Flora, 
Bd. 89. Ergzbd. S. 434—454. 1901. 
25. W. L o r c h. ,, Einige Bcwegungen und Schrumpfungserscheinungen an den 
Achsen und Blattem mehrerer Laubmoose als Polge des Verlustes von 
Wasser." Flora. Bd. 97. S. 9&— 106. 1907. 
26. W. L o r c h. .."Ober eine eigenartige Form sklerenchymatischer Zellen in den 
Stereomen von Polytrichum commune. Bericht der Deutsch. Bot. Ges. 
Bd. 29. S. 373—394. 1911. 
