Die europiiischen Formen des Genus Dichodontium Schpr. 143 
scharfen Siigezahne, bald sind iiberall deutlich mamillose Lamina- 
zellen wie bei anderen Formen vorhandcn; kurz, die Merkmale dcs 
D, flavescens sind innerhalb des Formenkreises des D. pellndditm 
so schwankend, daB dadurch cine spezifische Trennung beider nicht 
ratlich erscheint. Auch die Zeichnung, die Limpricht in Die 
Laubmoose T. p. 299 Fig. 110 unter a von eincm Laubblatte des 
D. jlavescens gibt, das keine Spur oberwarts von Sagezahnen an 
den Randern erkennen laBt, entspricht keineswegs dcm Texte zu 
dieser vermeintlichen Art. In Europa fand ich unter den zahlreichen 
kraftigen Formen eigentlich fast nur eine einzige Probe, die sich 
sowohl mit der S c h i m p e r schen als auch mit der L i m p r i c h t - 
schen Beschreibung vollkommen deckt und von R e n a u I d in den 
Pyrenaen bei Gaxe de Lutour in 1300 m Meereshohe gesammelt 
worden ist. Nordamerikanische fertile Probcn, die ich Prof. Macoun 
aus British Columbia verdanke, besitzen Laubblatter, die oberwarts 
bald scharf, bald klein gesagt bis zum Teil voUig ganzrandig sind. 
Beachtet man auBerdem die zwischen den beiden extremen Formen: 
jngimontanam und flavescens tatsachlich vorkommenden zahlreichen 
IMittelglieder, die sich bald der ersteren, bald der letztcren Form 
nahern, so kommt man alsbald zu der gcwiB richtigen Auffassung, 
daB alle diese Erscheinungsformen, die uns von D. pellucidnm in 
Europa und zum Teil auch in Nordamerika entgegentreten, dem- 
selben Typus angehoren. Sporogone werden im allgemeinen ver- 
haltuismaBig selten ausgebildet; dagegen findet ofter ausgiebige 
vegetative Vermehrung iiurch stengelbiirtige Brutkorper statt, die 
zuerst von C o r r e n s beobachtet und in seinem Werke „Ver- 
mehrung der Laubmoose durch Brutorgane" p. 3 — 6 (1899) aus- 
fiihrlich behandelt worden sind (vergl. Fig. 3, br). 
Bei der Unterscheidung der einzelncn Formen ist man wegen 
der meist fehlenden Sporophyien ausschlicBlich auf die Gameto- 
phyien, und zwar in erster Linie auf die Stengelblatter angcwiesen, 
die nach GroBe, Gestalt, Randserratur, sowie in der verschiedenen 
Ausbildung der Zellmamillen gute Unterschiede bieten. Darnach 
teile ich die mir bekannt gewordenen Formen ein in; 
I. Microphylla. 
Folia caulina minuta, 0,5 — 1,5 mm longa, 0,3 — 0,6 mm lata, 
lingulata et apice rotundato-obtusa vel ovato-Ianceolata et breviter 
acuminata vel anguste lanceolata et paulatim acuminata, superne 
vix vel distincte serrulata; cellulae laminae plerumquc mamillis 
numerosis instructae; capsula parva fere semper erecta et seta 
perbrevis (Fig. 1, a, b, c). 
