(39) 
2. Die Primarinfektion crfolgt vom Boden aus, wo die Krankheitserrcger lebcn. 
Die von ciner blattrollkranken Kartoffelstaude geerntcten Knollen brauchen uuIlt- 
einandcr nicht gleichwertig zu sein. Es konnen beispielsweise einzelne Triebe uber- 
haupt nicht infiziert scin, die dann selbstverstandlich gesunde Knollen liefern. Die 
an den vom Pilz infizierten Triebcn gebildeten Knollen sind entweder selbst nichr 
Oder weniger vom Myzel des Schadlings durchzogen, oder falls das Myzel des Schad- 
Imgs nur auf die Leitungsbahnen des Stengels und eventuell des Stolos beschriinkt 
bleibt, durch den schadigenden EinfluB des Pilzmyzels auf die Saftstroniung eigen- 
artig geschwiicht. Aus den mit Myzel durchzogenen TochterknoUen einer blattroll- 
kranken Staude wachst das Myzel beim Abbau entweder in die neugcbildeten Triebe 
(seltener Fall [„Secundarinfektion"]) odcr es wachsen aus solchcn sowie aus den zwei 
myzcllosen aber „eigenartig geschwachten" TochterknoUen krankliche Pflanzen. 
welchen Krankheitszustand die Verfasser als ..Folgckrankheit" der Blattrollkrankhcit 
bczcichncn. Beidc Krankheiten konnen durch Knollen, die von primar (vom Boden 
aus) infizierten Trieben stammen, verbreitet werden. 
3. Vollstandig immune Sorten scheint es nicht zu gcbuu. 
4. Bckiimpfung: Aussetzen des Kartoffelbaues auf verseuchten Feldern min- 
destens durch 5 Jahre hindurch. Wahl fiir Kartoffelkultur gecigneter Boden. Sorg- 
faltige Auswahl des Saatgutes mit besonderer Berucksichtigung der fur die betreffende 
Gegend in bezug auf Boden und Klima passenden Sorten, am besten Saatgut von 
besichtigten (anerkannten) Feldern. Entsprechcndc Kraftigung der Pflanzen durch 
sachgemaGe Diingung. Vorsichtige Selektion und Ausmerzung der blattrollkranken 
Pflanzen im Verlaufe der Vegetationsperiode. 
5. Die Krankheit bringt nur lokal groBere Schadigungen hervor. 
Matouschek (Wien). 
Kock, Gustav. fiber Lchrbehelfe im Pflanzenschutzuntcrrichtc. 
(Landw.- ii. forstw. Untcrrichtsz. d. k. k. Ackerbauministcriums, 
Wien 1913, 27, Heft 3/4. 7 Seiten des Separ.) 
Von einer brauchbaren Wandtafel verlangt Verfasser folgendes: Nur einc 
Krankheit bczw. e i n Schadling soil dargestellt werden, denn der durch die Be- 
trachtung der Wandtafel gewonnene Eindruck soil ein geschlosscnes Ganzes sein. 
Die Habitusbilder miissen moglichst naturgetreu sein. Das Schematisicren darf 
nicht zu weit gehen. Die mikroskopischen Details soUen womogUch alle in gleichem 
Groeenverhaltnisse wicdcrgegcbcn sein. — L. F u 1 m e k arbcitet an phytopatho- 
logischen Merktafeln (die uber den einbindigen Traubenwickler ist schon erschienen), 
die durch verschiedcne Farbung von Kreiskeilcn auf den Aufenthalts- bezw. Schadi- 
gungsort der einzelnen Entwicklungsstadien des Schadlings auf oder bei der Pflanze 
aufmerksam macht. Die langs des Kreisumfanges auf bestimmte Monatszeitcn hin- 
weisenden Pfeile bezeichnen den geeigneten Zeitpunkt fur die Bckampfung. Die 
wichtlgsien und am meisten empfohlenen Bekampfungsarbeiten smd kalendarisch, 
nach Monaten geordnet, unterhalb der bildlichcn Darstellung in Schlagworten auf- 
gezahlt und ihre verschiedcne Bedeutung durch besondere Schriftart gekennzoichnet. 
Dcni Lernenden wird das Einpriigen, dem Lehrendcn die Art des Vortrages erleichtcrt. 
^ Fine ordentliche biologische Praparatenzusamnienstellung 
>st aber der wichtigste Lehrbehelf. Da geiang K. K a s k a in Wien, mustergiiltiges 
auf diesem Gehiete hcrzustellen: Die Farbe der Blatter, Blattflecken usw. ist sehr 
gut erhaltcn, sowohl bei den Trocken- als auch den Forniolpriiparaten; die mikrosko- 
Pischcn Details sind photographiert festgehalten. Man erhalt derartige Zusammen- 
stellungen (Kastchen) bei der Firma A. Muller-FrobcIhauS (Wien VI., 
