(102) 
■ 
von 128 auf 438 gestiegen, von denen 345 Originale sind. 1st so der Umfang des 
betreffenden Teils des Buches als bedeutend gewachsen zu bezeichnen, so muB das 
noch melir von dem reichen, vieles Neue bringenden Inhalt gesagt werden. Der 
erste als Einleitung dem Ganzen vorausgesendete Abschnitt ist durcli eine kurze 
tjbersicht der Geschicbte der Bryophyten-Forschung vermehrt worden. Eingehende 
Literaturangaben schienen dem Verfasser dabei nicht erforderlich, da die Bryophyten- 
literatur in letzter Zeit mehrfach zusammengestellt worden ist (so z. B. von Lots y 
in Vorlesungen iiber botanische Stammesgeschicbte II. Bd., F. Cavers The inter- 
relationships of Bryophyta in The New Phytologist 1911 nebst Nachtrag 1912, p. 265). 
Bel der in demselben Abschnitt enthaltenen Betrachtung der Sexualorgane kommt 
der Verfasser zu dem hier besonders zu betonenden Ergebnis, daB nach dem Aufbau 
dieser tatsachlich die Bryophyten nur in zwei groBe Gruppen, die der Lebermoose, 
und der Laubmoose, zerfallen, die Abtrennung der Anthoceroteen, Andraeaceen 
und Sphagnaceen als eigene Gruppen also nicht berechtigt ist, daB die Lebermoose 
die einfacheren, die Laubmoose die fortgeschrittneren Bau- und Entwicklungs- 
verhaltnisse aufweisen und daB innerhalb der Lebermoose die Antheridienentwicklung 
mannigfaltigcr ist, als die Archegonienentwicklung und die Marchantiales und Antho- 
cerotales einen „primitiveren" Aufbau der Antheridien haben als die Jungermannia- 
ceen. Im folgenden Paragraphenabschnitt der Einleitung stellt dann der Verfasser 
einen Vergleich des Gametophyten und des Sporophyten der Laub- und Lebermoose 
an. Als wichtigstes Resultat desselben ist zu erwahnen, daB die Stiele des Sporo- 
phyten sicb nicht nur bei Anthoceros, sondern bei den Laubmoosen und bei den 
meisten Lebcrmoosen durch ein interkalares Meristem ausbilden. Ferner enthalt 
der Einleitungsabschnitt die Darstellung des inneren Aufbaus des Kapselteils des 
Embryos, einen Vergleich zwischen dem Sporophyten und dem Gametophyten und 
die Bcschreibung einiger Eigentiimlichkeiten in Zellenbau, Stoffwechsel und Perio- 
dizitat der Entwicklung. 
Um nun den reichhaltigen Inhalt der dem einleitenden Abschnitt folgenden 
Hauptabschnitte zu charaktcrisieren, geben wir im folgenden die Uberschriften der 
einzelnen Kapitel und fin Klammern^ ParaPranhpniihprQrhHff^^n rU,-c^iKon- 
11- Abschnitt: Die Lebermoose: 
1. Die Gestaltung der Vegetationsorgane (Allgemeine Charakteristik, Anhangs- 
organe, die Anhangsorgane der Marchantiales, Obergang vom Thallus zum beblattcrten 
SproB, Akrogyne Lebermoose, Beziehungen zwischen thalloser und folioser Aus- 
bildung des Vegetationskorpers, Habitus der Lebermoose, Rhizoidbildung). 
2. Die anatomische Gliederung (Die anatomische Gliederung der Leberijioose 
im allgemeinen, Marchantia als Typus der Marchantiales, die Atemoffnungen, der 
sonstige Thallusbau der Marchantiales. Vereinfachung des anatomischen Aufbaues 
innerhalb der Marchantiaceenreihe, Vergleich des Baues der Riccien mit dem der 
Marchantiaceen) . 
3. Die Beziehungen der Organbildung zu den Lebensbedingungen (Anpassungs- 
crscheinungen der vegetativen Organe bei Jungermanniaceen und Anthoceroteen 
fiir Wasserversorgung. Xerophile Anpassungen. Farbungen der Lebermoose, Wasser- 
bewohnende Lebermoose, Beziehungen zu anderen Organismen). 
4. Ungeschlechtliche Vermehrung der Lebermoose (Allgemeines iiber Brut- 
organe, Brutkorperbildung in der Marchantiaceenreihe, Brutkorperbildung bei 
ti>aJlosen Jungermanniaceen, Brutorgane bei foliosen Formen, Brutkorperbildung 
bei Anthoceroteen). 
