290 G. Hieronymus. 
Basis sind sogar selbst wieder geteilt, so daB das betreffende Blatt 
als „subtripinnat'' hatte bezeichnet werden miissen, aber es bildet 
diese Verschiedenheit der Blatter aller Erfahrung nach keinen Grund 
zur Annahme, daB beide verschiedenen Arten angehoren sollten, 
zumal die in Fig. 1 der BLUME'schen Tafel XLII gegebene vergroBerte 
Darstellung des Nervenverlaufs einer Fiederblattspitze durchaus mit 
dem vorliegenden Exemplar iibereinstimmt. In dieser ist richtig 
wiedergegeben, daB die verdickten Enden der Seitennerven odcr 
Hydathoden nicht die Basen der Sagezahne des Randes erreichen, 
geschweige denn in die Sagezahne eindringen, sondem von diesen 
noch durch einen verhaltnismaBig breiten Mesophyllstreifen deutlich 
getrennt sind, was ebenso bei dem mir vorliegenden Pflanzenteil 
der Fall ist. Auch die Form der Sagezahne ist richtig in der er- 
wahnten Abbildungsfigur wiedergegeben. 
AuBer der Randbezahnung findet sich bei der Varietat kein 
Unterschied von der Hauptform. Es ist daher zweckmaBig, zumal 
die Fundorte im Verbreitungsbezirk der Hauptform liegen, die Form 
nur als Varietat dieser zu betrachten, was schon Blume empfunden 
hat, der in der Flora Javae, Filices, p. 96 von der Pflanze sagt: 
,,Habitu staturaque gigantea cum specie praecedenti {Gymnogramme 
javanica) adeo congruit, ut ipsius varietatem constituere debeat." 
Der Unterschied, den Blume auBer der Bezahnung des Randes fiir 
G. serrvlata anfiihrt, daB die Fiederblattchen an der Basis mehr 
abgerundet als bei G, javanica odcr ungleich seien, ist nur ein indivi- 
dueller, der sich auf die von BlujME untersuchte Pflanze bezieht. 
Die Basis der Fiederspreiten beider Formen ist bald mehr keilig, 
bald mehr abgerundet oft am selben Blatte. 
Var. denticulato-serrata Hieron. n, var, Differt a forma typica 
et varietate serrulata laminis pinnarum basibus et cuspide subintegris 
vel undulatis exceptis cetero margine subgrosse denti- 
culato-serratis, dentibus vel serraturis patentibus trian- 
gularibus vel oblique deltoideis acutis c. 0,25 — -0,45 mm altis 
0,65 — 1,2 mm basi latis apice cellulis scleroticis formatis parte 
basilari vitta sclerotica c, 0,5 — 0,1 mm lata marginatis saepe 
praesertim margine postico obsolete crenulato-serrulatis. 
Exstat folium plantae subjuvenilis lamina pinnas 4-jugas gerente 
praedita, pinna primi ordinis paris infimi altera auriculato-bifida, 
altera subpinnata pinnas secundi ordinis latere postico 2 latere 
antico unam solam gerente. 
India Orientalis: habitat locis circumjacentibus Tsera- 
pundzi et Mairong, alt. s. m. 2800 — 4500 ped. in prorincia Khassia 
(ScHLAGiNTWEiT n, 80, — m. Octobri 1855), 
* 
^ 
