Bemerkungen zu neuen Funden schlesischer Pilze. 
3 
fand. Ubrigens zeigen von fiinf Abbildungen bei Krombholz 
(Tafel 36) nur zwei das ausgesprochene Gitterwerk. Nach ein- bis 
zweitagiger Aufbewahrung trat dagegen eine Runzelung am Stiele 
auf, die in Verbindung mit den Flocken den Eindruck eines Netzes 
erwecken konnte. Der Pilz erschien 1915 im alten Teile des Scheit- 
niger Parkes und zwar schon am 3. Juni, bei dem damaligen trockenen 
Wetter in rotbrauner Hutfarbe; am 11. Juli, nach den ersten Regen- 
fallen, mit hellbrauner Oberhaut. An den ersten Stricken fiel auch 
der schrag zugespitzte Stielgrund auf. Im September wuchs er 
wieder an derselben eng umgrenzten Stelle. Gleichartige Stiicke 
wurden damals auch in einer Breslauer Markthalle als Steinpilze 
verkauft. Fiir Osterr.-Schlesien ist Bol. aereus bei Niklasdorf, Sand- 
hiibel und Buchbergstal festgestellt. 
Boletus luridus Schaeff. Oberhalb Volpersdorf im Eulengebirge 
wurde ein Stuck mit wurzelndem Stiel gefunden. Um die bei 
Schroeter (S. 501) beruhrte Frage nach dem Tannpilz zu ent- 
scheiden, wurde aus GriiBau, wo die gleiche Bezeichnung (,,Toan- 
pilz“) iiblich ist, ein Exemplar erbeten und bereits Anfang Juni 
eingesandt; es war Bol. luridus. Auch bei Zuckmantel in Osterr.- 
Schlesien wird diese Art als Tannpilz verkauft und gegessen. Hiernach 
ist vermutlich auch die Angabe, Bol. Satanas werde im Eulengebirge 
als Speisepilz geschatzt, abzuandern. 
Boletus Satanas Lenz wuchs schon Anfang Juli an der friiher 
mitgeteilten Stelle bei Sibyllenort (mit gelber Farbung der oberen 
Stielhalfte) und wurde spater bei Nippern (mit einfarbig dunkel- 
rotem Stiel) gefunden. In beiden Fallen wurden Meerschweinchen 
ohne Wirkung mit dem Pilz gefiittert. 
Strobilomyces strobilaceus (Scop.). Sporen 10/7 «. Im Alt- 
vatergebirge bei Ziegenhals, Zuckmantel, Niklasdorf, Engelsberg; 
bei Zrilz im Goy; bei Silberberg am Bonseweg und Herbstgraben. 
Leptotus retirugus (Bull.). Sporen 8—10/5 — 6 p. Ziilz, bei 
Spillers Tongrube, am 4. April 1910. 
Cantharellus carbonarius (Alb. et Schw.). Die durch ihren 
Standort charakterisierte, auch getrocknet sehr gut kenntliche 
Art fuhrt Schroeter nur mit dem Fundort auf, von dem sie 
Albert ini und Schweiniz (S. 375 f.) beschrieben (nicht 
abgebildet) haben; seine Angaben, die in die Floren von Lindau 
und M i g u 1 a 
Abweichungen von dem Funde des letzten Jahres: ,,Fruchtkorper 
biischelig, 10 — 20 Individuen zusammenstehend; Hut 1 — 2 cm 
breit; Stiel aus spindelformigen Wurzeln aufsteigend, nach oben 
verdickt, hohl; Lamellen diinn.“ Des letzten Merkmals wegen 
1 * 
iibergegangen sind, enthalten folgende erhebliche 
