( 24 ) 
Demelius, Paula. Beitrag zur Kenntnis der Cystiden, VII. (Verhandl. 
d. K. K. zool.-bot. Gesellsch. in Wien, 1915, 65 , 1 / 2 , 36 — 47.) 1 Taf. 
Inocybe geophila B. zeigte neben den bekannten Cystiden auch breitkeulige 
Randhaare unter den Cystiden der Schneide. Hier wurde auch eine teratologische 
Cystide mit zwei bekronten Scheiteln, aus Zusammenwachsung zweier Cystiden 
entstanden, gesichtet. Russula lutea Huds. zeigt auch zweierlei Cystiden. Sehr 
auffallend durch ihre GroBe sind die Cystiden von Bolbitius vitellinus Pers. ; vielleicht 
sind sie nicht konstant. Psathyrella atomata Fr. hat derartig kurze Sterigmen (eigent- 
lich nur spitze Hockerchen), wie sie sonst bei keinem Blatterpilze bekannt sind. Bei 
Hypholoma hydrophilum B. sind an der Schneide Cystiden, doch bilden nur sparliche 
Kornchen die Bekronung, nicht die von V o g 1 i n o gezeichneten Kristallchen. — 
Bei den Pilzarten Pluteus leoninus Sch. f Hebeloma hiemale Bres., Pholiota mar- 
ginata Batsch, Stropharia semiglobata B., Psathyra atomata Fr. fand Verfasser 
andere Befunde als Brefeld, Corda, Gillet, Patouillard und Bresadola angeben. 
Matouschek (Wien). 
Dittrich, G. Pilzvergiftungen im Jahre 1915. (Ber. der D. Bot. Ges. 
XXXIII, 1915, p. 508.) 
Nach den Zeitungen sind im Jahre 1915 nach dem GenuB von Pilzen 248 Per- 
sonen erkrankt, wovon 85 starben. Einige Falle davon konnte Verfasser priifen. 
So fand er bei einem Falle Amanita rubescens, bei einem anderen grime Reizker, 
d. h. Knollenblatterpilze und Russula depallens, bei einem 3. Lactaria torminosa. 
Auffallig ist dieVerwechselung vonTricholoma equestre mitKnollenblatterschwammen, 
die mehrfach vorgekommen ist. Lindau (Dahlem). 
— Die Breslauer Marktpilze. (Vortrag im Humboldt-Verein fur 
Volksbildung am 2. Januar 1916.) 
Popularer Vortrag iiber die Breslauer Marktpilze. Lindau (Dahlem). 
Fischer, E. Mykologische Beitrage 1 — 4. (Mitteil. der Naturforsch. 
Ges. in Bern, 1915 [Bern, 1916].) 
1. Die Wirtswahi bei den Alchimillen bewohnenden Uromyces. Es werden 
zwei Arten unterschieden : U. alchimillae und U. melosporus. Ferner wird eine 
3. Art von Ost-Java als U. Wurthii abgetrennt, die auf Alchimilla villosa vorkommt. 
* U. alchimillae laBt sich in bezug auf die Spezialisation leichter untersuchen, weil 
die Uredo vorhanden ist, die bei U. melosporus fehlt. Nach Versuchen, die E. Fischer 
mit dieser Art ausfiihrte, kann sie von der Vulgares-Gruppe auf die Splendentes- 
und Pubescentes-Gruppe iibergehen. 
2. Das Perennieren des Myzels von Puccinia Dubyi. Verfasser fand bei Andro- 
sace lactea eine Blattrosette infiziert. 
3. Die Frage der Zusammengehorigkeit von Caeoma interstitiale und Gymno- 
conia Peckiana. Aus den Versuchen geht hervor, daB hier 2 Pilze in Betracht kommen: 
ein Caeoma vom Endophyllumtypus, der nicht zu Gymnoconia gehort, auf ameri- 
kanischem Rubi und ein anderes, das zu Gymnoconia gehort, auf Rubus saxatilis. 
4. Zur Frage der Stellung der Uredineen-Sporenlager. Wahrend Uredo- und 
Teleutosporenlager unter den Spaltoffnungen angelegt werden, ist dies bei Uredo 
empetri nicht der Fall. Puccinia graminis und festuceae bilden bei Festucaarten 
die Uredo in der Rinne der Blattoberseite. Die Uredo von Chrysomyxa ledicola 
bildet sich auf der spaltoffnungsfreien Blattoberseite von Sedum latifolium. 
Lindau (Dahlem). 
