(37) 
Die Bedeutung der Farnsporen fur die Systematik ist, wie der Verfasser uber- 
sehen hat, bereits von Mettenius, der z. B. die Gattung Polypodium in zwei 
Reihen, die der Sphaerosporeen und Nephrosporeen (vergl. Ann. d. Sci. Nat. Ser. V. 
\ol. II, p. 249 und 252), einteilte, erkannt worden. Der Referent hat ebenso die 
Gattungen Gleichenia (vergl. Hedwigia XLXIII 1909, p. 285 und 289) und neuer- 
dings V ittaria und Benedict zuerst Antrophyum nach der Gestalt der Sporen 
eingeteilt (vergl. Hedwigia LVII 1916, p. 200 und Englers Bot. Jahrb. LIII 1915, 
p- 419). Der Verfasser der vorliegenden Abhandlung hat nun bemerkt, daB bei der 
Gattung Lonchitis in der Umgrenzung von Diels, Christensen usw. auch 
zwei Reihen, die eine mit bilateralen, die andere mit triradiaren Sporen, vorhanden 
sind und weitere L ntersuchungen iiber die Verwendbarkeit der Beschaffenheit der 
Sporen bei der Einteilung der Gattungen angestellt. Derselbe kommt am SchluB 
zu folgenden Ergebnissen: 
„1. Den Pteridosporen, ob radiar oder bilateral, kommt eine systematische Be- 
deutung zu. 
2. Fiir die Gattung Lonchitis ist die bilaterale Sporenform charakteristisch. 
3. Die tetraedrische Sporen besitzenden Arten, die bisher der Gattung Lon- 
chitis angehorten, versetze ich in die Gattung Antiosorus Roem. 
4. Fur jede einzelne Gattung innerhalb der Polypodiaceae, Schizaeaceae und 
Gleicheniaceae, von denen es allgemein bekannt ist — wie schon S a d e - 
beck erwahnt — , da!3 sie sowohl radiare als auch bilaterale Sporen bilden, 
ist es wunschenswert, die Gestalt der Sporen als generisches Merkmal fest- 
zustellen. Bei Diels finden wir die Sporenform bei vielen Gattungen der 
Polypodiaceen als charakteristisches Merkmal erwahnt, jedoch nicht kon- 
sequent durchgefiihrt. Auch Kuhn verwendet die Gestalt der Sporen als 
Unterscheidungsmerkmal mancher Gattungen. 
5. Ob die Sporenform zur Charakteristik der Gattungen gehort, bestimmen 
die vegetativen Merkmale, mit denen eine unverkennbare, innere und auBere 
morphologische tJbereinstimmung besteht. 
6. Wenn die Sporenform fiir die Gattung kein charakteristisches Merkmal 
abgibt, so ist die Erwahnung der Sporenformen dennoch notwendig, denn 
die zwei Sporenformen konnen fiir Untergattungen, Sektionen oder Klassifi- 
zierungen der Arten von Wert sein, wie dies bei manchen Gattungen, z. B. 
Antrophyum mit Erfolg verwertet wurde. 
7. Die verschiedenartige Sporengestalt kann fiir AusschlieBung heterogener 
Arten innerhalb der Gattung von Bedeutung sein. 
8. Die Einwendung, daB einzelne Arten in sehr vereinzelten Fallen, sowohl 
tetraedrische, wie bilaterale Sporen aufweisen, mag von Wichtigkeit sein, 
kann aber keine Gliltigkeit haben gegen die Verwendbarkeit der Sporen im 
allgemeinen. Diese Zweigestaltigkeit bedarf einer besonderen Erwahnung 
bei den betreffenden Arten. Ich selbst beobachtete Falle, in denen die eine 
Sporenform immer in iiberwiegender, die andere dagegen in minderer Anzahl 
anzutreffen war. Die Feststellung, ob Riickschlag, Teratologie oder irgendein 
anderer Umstand die Ursache sei, ware Aufgabe weiterer Forschung. 
9. Die Gestalt der Sporen kann liber die Zugehorigkeit und Verwandtschaft 
der Gattungen in vielen Fallen wesentlich beitragen." G. H. 
Kummerle, J. B. Elomunkalat a Lonchitis-genusz monografiajahoz. 
(Botan. Kozlemenyek XIV (1915), p. 166 — 188. Mit Inhaltsangabe 
