Die Haube der Laubmoose. 
161 
3. Entstehung der Haube. Ihr Zellgerust. 
Um die Erforschung der Vorgange, die im Archegon nach der 
Befruchtung beginnen und im Aufbau des Sporogons ihren AbschluB 
erreichen, hat sich besonders M. H y (IV) verdient gemacht. Fur 
das Gewebe, dem die Haube ihre Entstehung verdankt, wahlt er 
den schon im Jahre 1835 von Bischoff gleichzeitig mit dem 
,, Archegon" eingefiihrten Kunstausdruck ,,Epigonium" und laBt als 
,, Haube" nur das von dem Scheidchen losgeloste Gebilde gelten; 
eine Auffassung, deren allgemeine Anerkennung natiirlich die Leber- 
' ^ 
moose vom Besitz einer Kalyptra ausschlieBen wiitde. 
Da der Ursprung des Epigons verschieden ist, so scheidet H y 
zunachst die Torfmoose (Typus Sphagnum ) aus, bei denen es nicht 
dem Archegon entstammt, sondern dem Bliitenboden; er trennt 
dann Archidium mit seinem hochst einfachen, aus dem wenig ver- 
anderten Archegon gebildeten Epigon als 1. Typus ab und stellt 
fur die ubrigen Laubmoose vier Grundformen auf, namlich 
2. Typus Hediuigia : Das Wachstum be- 
Das Bildungsgewebe 
teilt sich nur in 
schrankt sich im wesentlichen auf den 
ArchegonfuB, 
Das Bildungsgewebe 
wachst basipetal 
und basifugal 
basipetaler Richtung | 3. Typus Phascum : Das Wachstum geht 
ausschlieBlich vom Archegonbauche aus, 
4. Typus Andreaea : Die Bildungszone ent- 
steht nur aus dem Archegonbauche; 
5. Typus Polytrichum ; Das Meristem ent- 
wickelt sich aus dem Gewebe des 
ArchegonfuBes. 
Fur einen weiteren Unterschied nach der Absprengungsart : 
ture prematuree fur Typ 1, Rupture hative fur Typ 2 — 5 halt 
sinngemaBen 
Wichtiger 
als die Art der Absprengung ist die Zone, in der sie vor sich geht. 
Form 
aber 
nur bei Polytrichum aus dem Epigon hervor und damit fallen die 
anderen H y’schen Typen aus dem Rahmen dieser Betrachtung. 
Wie eingangs erwahnt, hat schon Karl Muller Hal. auf 
die Notwendigkeit hingewiesen, das Innere der Haube fur systema- 
tische Zwecke zu erforschen. Er sieht (II, S. 51) eine Zeit erscheinen. 
!) Von den Lebermoosforschem der Gegenwart bezeichnen Schiffner 
(in Engler-Prantls Natiirl. Pflanzenfamilien, 1909) und Karl Muller 
Fribg. (in Rabenhorsts Kry^ptogamenflora, 1906 — 1911) den Archegon- 
bauch vor wie nach der Durchbrechung als Kalyptra. Ebenso Goebel (V a). 
Damit bleibt den Lebermoosen die Haube erhalten. 
Hedwigia Band L VII L 
11 
