Hertwig, R., Plate, L., von Wettstein, R., Brauer, A., Engler, A., 
Abel, 0., Jongmans, W. J., Heider, K. und Boas, J. E. V. Ab- 
stammungslehre, Systematik, Palaeontologie, Biogeographie. (In 
P. Hinneberg ,,Die Kultur der Gegenwart", III. Teil. 4. Abt. 
IV. Bd. 620 pp. Leipzig [B. G. Teubner] 1914. Preis M. 20.—.) 
Im vorliegenden Bande gibt uns R. Hertwig eine gelungene Darstellung 
der Abstammungslehre, auf welche L. Plate eine Diskussion der Prinzipien der 
Systematik folgen laBt. Die „Spezies" ist nach ihm die einzig reale unter all den 
systematischen Kategorien. Wettstein behandelt das System der Pflanzen. 
A. Brauer beginnt den Teil iiber die Geographic der Organismen und stellt die 
Grundziige der Tierverbreitung auf dem Lande und im Meere dar. Noch ausfuhr- 
licher schildert Engler die Pflanzengeographie, wobei die genetischen Probleme 
geistreich mit den modernen Gesichtspunkten der Vegetationskunde vereinigt werden. 
Neuartiges bringt Abel im Abschnitt: „Palaeontologie und Palaeozoologie" ; 
der botanische Pendant ist Jongmans „PaIaeobotanik“. Der letzte Teil gliedert sich 
in einen botanischen Teil (von Wettstein), und zwei zoologische (Heider 
die Wirbellosen ; Boas — die Wirbeltiere) ; er ist der Phylogenie gewidmet. 
Die tierische Phylogenie ist viel weiter ausgebildet. Die Parallelen zwischen beiden 
Reichen sind trefflich ausgearbeitet. Matouschek (W ien) . 
Jost, L. Der Karapf urns Dasein im Pflanzenreich. Rede, gehalten 
am 1. Mai 1916. (Rektoratsreden der Universitat StraBburg 1916.) 
StraBburg (J. H. Ed. Heitz) 1916. 8°. 31pp. Preis M. —.50. 
Ein inhaltsreicher Vortrag! An Beispielen beweist der Verfasser, daB ein Kampf 
zwischen den Teilen eines Individuums, zwischen den Individuen einer Art, den 
Arten einer Formation, den Formationen untereinander, endlich auch mit den Tieren 
und selbstverstandlich auch mit dem Menschen stattfindet, und daB gekampft wird 
um Nahrung, die teils aus dem Boden, teils aus Organismen bezogen wird, um Licht, 
um Raum, und erortert, daB die Kampfmittel sind 1. Entziehung der Nahrung Oder 
(was auf das gleiche herauskommt) des Lichtes, — also Aushungerung des 
Gegners, 2. Produktion von Giften, 3. mechanische Mittel, stechende Waffen, 
das, ganz kurz zusammengefaBt, die Pflanze verwendet Hunger, Gift und Dolch 
zur Bezwingung des Gegners. Dann geht der Verfasser auf das Ergebnis des Kampfes, 
auf die Veranderungen in der Pflanzenwelt ein und macht darauf aufmerksam, daB 
die physiologischen Eigenschaften und nicht die auBerlich sichtbaren Charaktere 
entscheiden iiber das Wohl und Wehe, und mehr als das, iiber das Sein oder Nichtsein 
eines Organismus. SchlieBlich untersucht der Verfasser, was der Kampf urns Dasein 
fur die Abstammung bedeutet. G. H. 
Kniep, H. Botanische Analogien zur Psychophysik. (Fortschritte der 
Psychologie und ihrer Anwendungen IV, 1916, p. 81 — 119.) 
Der Verfasser will hier nicht den Versuch machen, eine Psychophysik der 
Pflanzen zu schreiben, da man liber die Psyche der Pflanzen nichts weiB. Venn 
die Pflanzen Nerven und ein nervoses Zentralorgan ahnlich dem Gehirn besaBen, 
so wiirden wir vielleicht berechtigt sein, in unseren Analogieschliissen auf das Psy- 
chische weiter zu geken, als das 'tatsachlich der Fall ist. Die Erorterungen des Ver- 
fassers konnen sich daher nur auf dem Gebiete der Physiologie bewegen und dabei 
nur ausschlieBlich die Reizphysiologie betreffen und von dieser wiederum nur die- 
