292 
G. Hieronymus. 
ist wohl sicher auch in Peru gesammelt worden, wie vermutlich 
noch manche andere HAENKEsche Pflanzen, als deren Vaterland 
Presl in den Reliquiae HAENKEanae Luzon angegeben hat. Diese 
Vermutung wird auch dadurch unterstiitzt, daB, obgleich die Philip- 
pinen dank den Forschungen Merrills, Copelands, Elmers und 
vieler anderer Botaniker in neuerer Zeit gerade in bezug auf Sela- 
ginellen sehr eingehend erforscht worden sind, doch keine der 
HAENKEschen entsprechenden Pflanze daselbst aufgefunden wurde. 
Die CUMiNGsche Nr. 2000 aber stammt sicher von den Philip- 
pinen, ist jedoch nicht 8. flabellcita /?. expansa Spring, sondern S. 
pennula (Desv.) Spring. SPRING selbst fiihrt ja auch diese Nummer 
bereits unter S. pennula in seiner Monographic II, p. 100, an. 
Auch die GAUDiCHAUDsche Pflanze, die Spring unter 8 . 
flabellata stellt, diirfte dieselbe sein, welche er vorher unter 8. pennula 
zitiert. 
Wahrscheinlich ist schlieBlich auch die COMMERSONsche Pflanze 
im Herbar JUSSIEU S. pennula und weder 8. flabellata noch deren 
Varietat /3. expansa Spring, die als S. anceps (Presl) Al. Braun als 
selbstandige Art zu trennen ist. 
AuBer Lycopodium resp. Selaginella anceps Presl zitiert SPRING 
noch zu S. flabellata folgende Synonyme : 
1. Lycopodium microstachyum Desv. Enc. Bot. Suppl. Ill, p. 554. 
2. Lycopodium gracile Desv. Enc. Bot. Suppl. Ill, p. 551. 
3. Lycopodium plumosum Ruiz in Herb. n. 94. 
Der letzte Name ist erst von Spring publiziert und war vorher 
nur als Manuskriptname auf dem Zettel der betreffenden Ruiz- 
schen Pflanze aus Peru beigeschrieben. Da Spring alle aus Peru 
stammenden Pflanzen und auch die im Berliner Herbar befindliche 
RuiZsche zu seiner Var. /?. expansa zieht, so gehort derselbe also 
zu S. anceps Presl als Synonym, wenn auch das RuiZsche Exemplar 
von dem HAENKEschen Originalexemplar durch mit etwas zahl- 
reicheren Haarzahnchen am Rande besetzte Mittelblatter abweicht. 
Lycopodium microstachyum Desv. ist nach der Beschreibung 
anscheinend eine verwandte Art, die auf den Philippinen vorkommt. 
Leider habe ich das Originalexemplar noch nicht untersuchen konnen, 
doch ist nach dem von Desvaux in der franzosischen Beschreibung 
gebrauchten Ausdruck ,,les feuilles .... d e n t e e s en scie a leur 
bord superieure ; les dentelures serrees, fort petites 
anzunehmen, daB darunter auch nicht die 8. pennula verstanden 
sein kann, ebensowenig wie die 8. flabellata oder 8. anceps, trotzdcm 
SPRING zu dem Zitat von S. microstachya ein ! setzt, also vermutlich 
das Originalexemplar gesehen hat. 
