Selaginellarum species novae vel non satis cognitae. 
293 
Lycopodium gracile Desv., welchen Namen Spring auch mit 
einem ! versehen hat und also das Originalexemplar wohl auch 
gesehen hat, ist nach DESVAUXs Angabe in Peru heimisch. Danach 
konnte die Pflanze, da nach Spring alle peruanischen Exemplare 
zu seiner Varietat /?. expansa gehoren, gleich S. anceps Presl sein 
und muBte in diesem Fall der Name 8. gracilis (Desv.) nach der 
Prioritatsregel, da er 1813 veroffentlicht worden ist, der Name 
S. anceps Presl aber erst 1827 1 ), vorgezogen werden und zugleich 
der Name S. gracilis Moore in Gard. Chron. 1886 I, p. 752, fallen. 
SPRING zog ubrigens den Namen Lycopodium gracile Desv. in der 
Regensb. Bot. Zeitung Flora XXI, 1 (1838), p. 200, zu seiner S. 
conduplicata als Synonym. Da man Springs Scharfblick nicht 
zuviel Vertrauen schenken kann, so muB ich vorerst, bis ich Ge- 
legenheit gehabt habe, auch das DESVAUXsche Originalexemplar 
dieser Art zu unters\ichen, 8. gracilis Desv. noch als , .species incerta" 
betrachten. 
Alexander Braun macht in seiner Revisio Selag. hort. im 
Ind. sem. horti Berol. 1857, App. p. 18, und in Ann. d. Scienc. Nat. 
4me ser. Bot. t. XIII (1860), p. 73, darauf aufmerksam, daB die 
seinerzeit in den botanischen Garten als S. flabellata kultivierte, 
jetzt leider aus denselben verschwundene Pflanze sich von der west- 
indischen und columbianischen Pflanze und auch von 8. anceps 
Presl unterscheide und sagt am zuletzt genannten Orte ,,habitu 
valde recedit, surculis humilioribus, brevius pyramidatis, magis 
expansis laxioribus, ramis longius excurrentibus, medio dilatatis et 
apice decrescentibus, arcuatim recurvatis, foliis denique majoribus 
et minus confertis gaudens". Ohne hier auf weitere Unterschiede 
eingehen zu wollen, will ich nur erwahnen, daB ich diese Pflanze, 
deren Vaterland unbekannt ist 2 ), als besondere Art abtrenne. Al. 
Braun hat sie spater in den Ann. d. Scienc. Nat. 5me ser. Bot., 
t. Ill, p. 278 als var. laxa bezeichnet. Da es schon eine aus Tahiti 
stammende altere Art 8. laxa Spring (1849) gibt, kann sie nicht 
mit diesem Artnamen bezeichnet werden, sondern muB einen neuen 
Namen: 8. flabellatiformis Hieron. erhalten. 
Auch noch eine zweite Varietat latifrons unterschied AL. BRAUN 
am zuletzt genannten Orte, welche er auf ein von Fendler bei Tovar 
1) Nicht 1830, dem Publikationsjahr nach dem Titel der Reliquiae Haenkeanae, 
worauf Herr Geheimrat J. URBAN mich aufmerksam machte, da in Sprengel Syst. IV 
(1827), p. 26, PRESL bereits zitiert wird. 
2 ) Die Art stammt vielleicht aus Borneo oder doch von einer Sundainsel, da 
Borneo heimischen S. brevipes Al. Br. Ind. sem. hort. Berol 
app. p. 1 sehr nahe steht 
