312 
G. Hieronymus. 
grande" (P. Sintenis n . 4230b, d. 21 m. Nov. 1886, specimina 
juvenilia sterilia); prope ,, Yabucoa" in sylvis primaevis montis 
,, Sombrero" ad truncos putridos (P. Sintenis n. 5018, d. 13 m. 
Septembris 1886, specimina sterilia) ; in faucibus prope ,, Experiment 
d. 4 
Mayaguez" (El. G. Britton et Delia W 
m 
n. 
m 
Martii 1906; prope ,, Pueblo viejo" (f rater 
A ^ A 
m 
Jam 
patuli 
non indicato (Swartz 
m 
Underwood 
- - 1 J 7 ” ■‘•’A • V/ i f 
n. 1918 et 1919, d. 3 m. Aprilis 1903) ; prope „Troy" alt. s.m. 1500-220C 
ped. in re^rione montis Cnrlr-Pif" /T M TTixjr^T?T?wr^T\ ^ ooic 
ped. 
d. 7 — dl 
montis „Cock-Pit" (L. M. Underwood n . 2846 
m. Mayi 1903) ; in Hispaniola prope „Margot tc 
Correil", Haiti alt. 
s. m 
1500 ped. ad rupes umbrosas 
(G. Nash n. 197 anno 1903; loco accuratius non indicato 
m 
republica S. Domingo (Balbis misit 1824 sub nomine Lycopodii 
ornithopdioidis L.) ; ad ripas humedas filicibus obsitas prope „Azui" 
in provincia „Seibo" (N. Taylor n. 278a, m. Novembri ”l909) ; 
m Guadeloupe; ad ripas fluvii (ex cl. Fee „ Riviere des habi- 
tants"), „ Saint-Louis" (L’Herminier n . 14 anno 1862); loco non 
indicato (ForsstrOm in Herbario GASTROMi, postea SwARTZii, nunc 
Holmiensi) ; locis terrestribus humidis in faucibus „ Ravine del 
habitation La Griveliere (Pater DUSS n. 3881, d. 20 m. Martii 1897); 
in S. Kitts (S. Christopher) in Monte „Miseri" (J. C. 
Breutel; loco accuratius non indicato (Baro de Eggers sine 
numero m. Januario 1883) ; in sylvis ,,Molyneaeux Estate" (N. L. 
Britton and J. F. Cowell n. 322, d. 8 m. Septembris usque ad 
d. 5 m. Octobris 1901); in Montserrat in monte ,, Fergus" ( J. A. 
Shafer n. 334, d. 30 m. Januarii 1907); in monte ,,Pond“ prope 
„Roches (J. A. Shafer d, 13 m. Februarii 1907). 
Spring hat in seiner Monographic II p. 81 darauf aufmerksam 
gemacht, daB bei mehreren Exemplaren, die ihm vorgelegen haben, 
die Blatter (gemeint sind die Seitenblatter) der Hauptstengel an der 
Basis verbreitert sind, so daB sie oval-langliche und nicht linear- 
langliche Form haben. Diese oval-langlichen sind dann stets stumpfer 
als die linear-langlichen und den Seitenblattern der Zweige erster 
und zweiter Ordnung ahnlich. Beide Formen der Hauptform von 
S. albonitens scheinen untereinander und vielleicht sogar am selben 
SproBsystem vorzukommen. Ich kann daher diese Formen nicht 
getrennt halten und bin der Ansicht, daB es sich hier urn Wuchs- 
formen handelt, die vielleicht von Standorts- oder auch nur von 
den Witterungsverhaltnissen hervorgebracht sind. Moglicherweise 
