316 
G. Hieronymus. 
latere rotundato gibbis capituliformibus stipitatis dense ornatae, 
inter cristas commissurales tenues subrectas laeves. 
Hab. in Trinidad loco non indicato (Jenman specimen 
lit. n signata anno 1899 collectum sterile); ad viam „Maraval" ad 
ripas umbrosas (W. E. Broadway n. 2588, d. 10 m. Septembris 
1907); in Tobago prope ,,Frenchfield" in sylvis montanis juxta 
„Hope River" solo argillaceo in humidis gregaria, alt. s. m. 600 pedes 
(Baro de Eggers n. 5584, d. 26. m. Octobris 1889) ; juxta flumen 
,,Bacolet‘‘ ad ,,Calder Hall" versus de rupibus de pendens in sylvis 
(Baro de Eggers n. 5697, d.31. m. Octobris 1889) ; prope ,,Franklyn“ 
ad ripas (W. E. Broadway n. 2928, d. 31 m. Julii 1909). 
Area geographical a Guatemala ad Venezuelam supra 
insulam Trinidad ad insulam Tobago. 
In ENGLERs und PRANTLs Pflanzenfamilien 1, 4, p. 685, n. 165 
habe ich die Ansicht ausgesprochen, daB S. ambigua Al. Br. von 
S. flagellata Spring kaum verschieden sei. In der Tat sind die vege- 
tiven Organe beider Arten sehr ahnlich und die in bezug auf diese 
von Al. Braun (1. c. p. 287) angegebenen Unterschiede sind kaum 
deutlich ausgepragt. Seiten- und Mittelblatter sind breiter, mehr 
durchscheinend und die etwas schmaleren Randbander derselben 
werden aus Faserzellen mit hyalinen und nicht mit gelblichen Wanden 
gebildet. Die Bliiten sind kiirzer; die Mikrosporen sind in Masse 
gesehen gelb und nicht ziegelrot und zeigen an der abgerundeten 
Seite kopfchenformige, gestielte Hocker, wahrend die von S. flagel- 
lata warzen- oder kegel- bis stabchenformige Hocker zeigen; ob die 
Makrosporen beider Arten Unterschiede bieten, ist unbekannt, da 
die Originalexemplare von S. flagellata keine Makrosporen enthalten, 
sondern sich bei denselben in den Achseln samtlicher Sporophylle 
nur Mikrosporangien befinden. 
Die oben angefuhrten Exemplare aus Trinidad und Tobago 
stimmen recht gut mit den Originalexemplaren aus Venezuela 
uberein, allerdings ist das angefuhrte jENMANsche Exemplar aus 
Trinidad steril oder zeigt doch nur wenige ganz junge Bliitenanlagen, 
doch ist kaum zu bezweifeln, daB eshierhergehort. Dagegen bieten die 
nachfolgend genannten Exemplare Unterschiede, die jedoch meines 
Erachtens nach nur berechtigen, sie als Varietaten unterzubringen. 
1. Var. minor Hieron. var. differt a forma typica, caulibus 
saepe minoribus, ambitu systemae ramificationis saepe oblongis vel 
lineari-oblongis ; macrosporis statu humido cremeis vel subochroleucis, 
statu sicco ochroleucis, cristas commissurales humiliores manifeste 
literiformes saepius et angustius 
reticulatim anastomosantes gerentibus. 
crenatas et latere rotundata gibbas 
