= 
Arthpyrenia Porocyphi Stein nova spec. Epiphy- 
tisch. Früchte winzig klein, sitzend, kegelförmig bis kugelig, 
glänzend schwarz, ohne kenntliche Mündung. Sporen 
zweitheilig, ei-elliptisch, 2—3 a dick, 6—8 « lang, zu8 
in spindelförmigen Schläuchen. — Auf Porocyphus cata- 
ractarum. : 
Leptorhaphis Körberi Stein. Epiphytisch. Früchte 
anfangs eingesenkt, bald vortretend bis oberflächlich sitzend, 
glänzend schwarz, sehr klein, kuglig, mit tief eingedrückter, 
sehr fein deutlich durchbohrter Mündung. Sporen lang 
nadelförmig, meist gerade, 4—$theilig, 1—2 « dick, 24— 
30 «u lang. — Auf der Kruste von Körberiella Wimme- 
riana, 
Klebs, 6. Ueber die Formen einiger Gattungen 
der Desmidiaceen Ostpreussens. (Inaugural-Dissertation 
der Universität Strassburg. Königsberg 1879.) 
Verfasser ist gelegentlich der Bearbeitung der ostpreus- 
sischen Desmidiaceen zu der Ansicht gekommen, „dass m 
dieser Familie die Variabilität nach Bau und Gestalt der Zellen 
eine derartige ist, dass vorläufig wenigstens jede natürlicheEEin- 
theilung darnach unmöglich ist.“ Er bezeichnet es daher 
als erste Aufgabe, zu erforschen, wie weit eigentlich die 
Variationsfähigkeit eines bestimmten Formentypus geht, m 
welchen Beziehungen die Variationen der einzelnen Typen 
. zu einander stehen. Zur Klärung dieser Frage bezüglich 
der Desmidiaceen soll vorliegende Arbeit beitragen. Ver 
fasser hat zwar das allgemein angenommene System zu 
Grunde gelegt, aber nur, um überhaupt eine Anordnung zu 
ermöglichen. Die einzelnen Formen sind, je nach dem 
Grade ihrer Verwandtschaft in Abtheilungen gebracht wor- 
den; solche Formenkreise, deren Glieder aufs engste und 
untrennbarste verbunden erscheinen, werden als Arten be 
zeichnet. Jede Art zerfällt in eine Anzahl von Variationen, 
die mehr oder weniger von einander abweichen, die ın 
Reihen angeordnet werden, je nach dem Verwandtschafts- 
grade, wobei natürlich von der Voraussetzung ausgegangen 
wird, dass die verschiedenen Variationen aus einander ent 
stehen. Die Aufstellung dieser Variationsreihen ist insofern 
eine willkürliche, als die Haupttypen ja noch nicht fest- 
gestellt sind; man wird als solche vielfach in den verschie- 
denen Gegenden, verschiedene bisherige Arten betrachten 
können, weil man in der Regel die vorherrschende Art als 
. Typus annehmen wird. Be a 
