— 12 — 
Didymosphäria: „corticolae, perithecia ut in Pleospora. 
Ascosporae didymae, fuscae,“ 
v. Niessl fasst in seiner Arbeit: neue Kernpilze, 
österr, bot. Zeitung 1875, confr. Hedwigia 1875, No. 10, diese 
Gattung in erweiterten Grenzen auf und findet keinen Unter- 
schied in dem Vorkommen gefärbter oder farbloser Sporen. 
In seinen Notizen über neue und kritische Pyre- 
 nomyceten 1876, p. 39 bringt v. Niessl Didymosphäriae 
_ eorticolae und andere 
1. in die neue Gattung: Massariopsis „ascorum mem- 
brana interna apice integra, sporidia didyma, mellea, 
fuscidula vel nigricantia. Paraphyses distinetae.“ 
2. in die neue Gattung Phorcys „ascorum membrana 
interna apice incrassata perforataque. Paraphyses di- 
stinctae. Sporidia didyma, fusca vel nigricantia“, indem 
er ein grosses Gewicht auf die Beschaffenheit der 
Schlauchmembran legt. 
Beide genera zieht er dann zur Tribus der Cly- 
peosphäriaceae: „perithecia in cortieis vel foliorum pa- 
renchymate immersa, strato celluloso tecta, quasi pseudostro- 
matico, atro, fusco vel badio, plerumque nitido, more ely- 
peiforme-rotundato vel elliptico, more minus limitato.“ 
Es ist gegenwärtig nicht meine Absicht, über die na- 
türliche Begründung dieser systematischen Eintheilung zu 
urtheilen; ich will hier blos hervorheben, dass der Pilz- 
Eeitune Didymosphäria Fuckel’s die Flechtengattung 
icrothelia Körber’s in der in den parerg. lich. gegebenen 
Begrenzung entspricht, beide demnach unter einem Namen 
 zusammenzufassen sind und nach dem Rechte der Priorität 
der Name Mierothelia auch für die bisher als Didymo- 
sphäria beschriebenen Ascomyceten zu gelten haben wird. 
Wir haben hier wieder eine Abtheilung von Cryptoga- 
‚men mit Schlauchsporen, deren sich sowohl Lichenologen, 
..wıe Myeologen zu bemächtigen suchten und unbekümmert 
um einander gingen sie in der systematischen Benennung 
dieser Gebilde vor. Ich kann die Frage, ob sie zu den s.g. 
Flechten oder Ascomyceten gehören, nicht entscheiden, 
sondern will nur an die oben angeführten Bemerkungen 
Körber’s erinnern. Dieser beschreibt in seinem syst. lich. p. 
373 den thallus: 
1. bei M. micula Fw.: „tenuis, effusus, subleproso-arach- 
noideus, albido ceinerascens, protothallo indistineto,“ 
2, bei M. atomaria (Ach.): „hypophloeodes, vix denu- 
_ datus, tenuissime leprosus, einerascens“. 
8. bei M. macularis (Hampe) Mass. (efr. parerg. lich. 
pP. 397). „hypophloeodes, effusus‘. 
