} 
= 18 == 
Formen gleichzeitig beobachtete Schröter trennt auch 
Puccinia Podospermi (DC.), die sich nur durch An- 
wesenheit von Uredo unterscheidet. Sehr ähnlich diesen 
Formen ist die Puceinia auf Crepis tectorum, die ihres weit- 
ausgebreiteten Aecidiums wegen doch wohl von Puceinia 
floseulosorum (Alb. et Schw.) getrennt werden muss. 
Wenn wir die genannten Arten vergleichen, so ergiebt sich 
zunächst für die Aecidiumform im Habitus keinerlei Unter- 
schied. Die Aecidien auf Tragopogon und Podospermum 
stimmen auch mikroskopisch genau überein; das auf Urepis 
tectorum zeigt insofern einen kleinen Unterschied, als die 
Sporen durchschnittlich etwas kleiner und mit kleineren, 
punktförmigen Wärzchen besetzt sind. Auch die Teleuto- 
sporen der beiden zuerst genannten Nährpflanzen sind gleich, 
während die von Puccinia auf Crepis tectorum kleinere Warzen 
haben. Hingegen zeigen die Uredosporen von Puceinia 
Crepidis und Puceinia Podospermi völlige Uebereinstimmung. 
Was aber die Verdiekungen des Epispors betrifft, so hat 
dieses Merkmal, wie mir scheint, wenig Werth. Beispiels- 
weise zeigt Puceinia Tragopogi in Üooke’s Exsice. 330. 
(I. Serie) sehr kräftige, der gleiche Pilz in Saccardo’s 
Mycotheca veneta 387 sehr niedrige Warzen. Bei Puceinia 
Hieracii auf Hieracium murorum sind die Teleutosporen 
sehr fein punktirt, auf Hypochaeris radicata und Picris 
sind sie deutlich warzig, ebenso auf Scorzonera humilis, 
wenn auch nicht in solchem Maasse wie bei Puccinia Tra- 
gopogi. Die Grösse der Teleutosporen, wie der Uredosporen, 
schwankt bei allen zwischen den gleichen Grenzen. Ich 
will über die systematische Gruppirung dieser verschiedenen 
Formen vorläufig noch nicht meine Anschauung äussern; 
nur das möchte ich bemerken, dass es mir durchaus nicht 
undenkbar erscheint, dass die gleiche Art auf der einen 
Nährpflanze reichliche, auf der andern wenige oder keine 
Uredosporen bildet. Es können dabei sehr sch Vegetations- 
verhältnisse der Nährpflanze wirksam sein, die es das eine- 
mal wünschenswerth machen, dass der Pilz möglichst schnell 
seinen Lebenscyclus abschliesst, das anderemal ihm aber 
Zeit zur weiteren Ausbreitung gestatten ete. Das Gleiche 
gilt in Bezug auf die Aecidiumform; ich erinnere übrigens 
daran, dass Magnus durch Aussaatvon Aecidium Taraxaci 
auf Hieracium Uredo erhalten hat. — Ein ausserordentlich 
grosser Formenkreis von Compositen bewohnenden Puecinien 
kann als Puceinia Flonchlns orum (Alb. et Schw.) zu- 
sammengefasst werden. Er ist zunächst charakterisirt durch 
das Aecidium, dessen einzelne Becher immer in rundlichen 
S oder unregelmässigen Gruppen beisammenstehen, ferner durch 
