en 
35—56 u in Länge, 19—22 u in Breite; die Uredosporen 
28—38 « in Länge, 21 a in Breite. Bei typischer Puceinia 
bullata sind die Teleutosporen 35—38 a lang, die Uredo- 
sporen 21—31 u lang, 19—21 „ breit. Zwischen beiden 
vermittelt eine Form auf Archangelia officinalis, bei der die 
Maasse sich in folgender Weise stellen: Teleutosporen 
40—47 u lang, 19—23 « dick; Uredo = dem von P. 
megalospora. 
7. Zu dem schon mehrfach erwähnten Uredo Filicum 
 gind noch einige Bemerkungen zu machen. Zunächst ist 
Uredo Aspidiotus Peck in Thümen, Myc. univ. 950 
ganz gleich unserm europäischen Uredo Filicum auf 
Dryopteris. Wegen des Habitus vergleiche man einfach 
Thümen, Myc. univ. 248. — In den Sporen ist auch unsere 
Uredo Filicum ziemlich variabel. Zunächst ist auszuscheiden 
die Form auf Scolopendrium (exsie. z. B.: Vize, 
fungi brit. 143), die ihrer fast stets keulenförmigen, mit 
kräftigen Stacheln versehenen Sporen wegen vielleicht als 
Varietät betrachtet werden kann. Aber auch die Dryopteris- 
Form zeigt einige Variabilität in der Grösse der a 
und in der Bekleidung des Epispor’s; während dies mit- 
unter deutliche Wärzchen zeigt, ist es andrerseits oft schein- 
bar glatt, nur schwach punktirt. Die Form auf Cystopteris 
stimmt mit kleinsporigen Exemplaren auf Dryopteris überein. 
- 8 Die Uromyces- Arten auf Liliaceen sind verhältniss- 
mässig leicht zu unterscheiden. Nur Uromyces Orni- 
thogali L&v. ist etwas veränderlich; die Bean; in 
Rabenhorst, f. eur. 1987 sind deutlich warzig, die in Thümen’s 
 Mycotheca 1241 sind ganz glatt; beide haben am Scheitel 
der Sporen ein farbloses Spitzchen. — Uromyces Croei 
Pass. hat kein Spitzchen, aber ein warziges Epispor. — 
Uromyces Erythronii (DC.), zu dem bekanntlich ausser 
 Urom. Erythronii, Urom. Liliacearum und Urom. Fritillariae 
. gehört, hat Leisten auf dem Epispor und ein Spitzchen. — 
 Uromyc, Muscari (Duby) endlich, hat glatte Sporen 
ohne Spitzchen. — Uromyces acutatus Fekl. (fungi rhen. 
1666. Pelcatosparemt) und Uromyces Scillae Fekl. (f. rh. 
401) sind als selbstständige Arten zu streichen; ersterer ge- 
hört zu Uromyces Ornithogali (= Rabenh., f. europ. 1987), 
während letzterer von Uromyces Muscari (Dub.) nicht ge- 
trennt werden kann; Fuckel selbst hat ihn schon mit T. 
'  eoncentricus L&v. vereinigt. Die Uredoform von Fuckel’s 
Uromyces acutatus (f. rh. 1931) ist Puceinia ambigua DC.; 
es finden sich Teleutosporen auf Fuckel’s Exemplar! — Ich 
‚nenne diese Art P. ambigua (DC.) und nicht P. Alliorum 
‚(DC.), wie Schröter will, weil Uredo (Uromyces) ambigua 
