at 
Spuren dieser Früchte fand, welche aber jedenfalls ver- 
kümmerte Gebilde waren. 
Inzwischen bin ich darüber durch Kjellmans: „Om 
Spetsbergens Marina Klorofyllförande Thallophyter. IL“ 
eines Besseren belehrt worden, da hierin die von Areschoug 
entdeckten uniloculären Sporangien in völliger Ausbildung 
dargestellt, auch ihr Vorkommen und ihre Entwickelung 
genauer beschrieben sind. Gleichzeitig bin ich durch die Güte 
des Herrn Dr. Kjellman in Besitz einiger schöner Präparate 
von verschiedenen derartigen Fruchtständen — sowohl von 
der schwedischen Küste als von Spitzbergen stammend — 
gelangt, und habe an diesen nicht nur die Areschoug’schen 
uniloeulären Sporangien in zweifelloser vollkommener Aus- 
bildung kennen gelernt, sondern auch gesehen, dass die- 
selben mitunter gleichzeitig an ein und derselben Pflanze, 
I sogar an einem und demselben Fruchtblatte mit multi- 
‚ loeulären Sporangien auftraten, was nach der Mittheilung des 
Herrn Dr. Kjellman an den Pflanzen von Spitzbergen häufig 
vorkommen soll. Es ist da ein Irrthum nicht wohl mög- 
lich, iindem"die multiloeulären Sporangien schon in ihrer 
frühesten Entwickelung an der Seite des Fruchtblattes die 
Bildung der die verschiedenen Fächer von einander theilen- 
den — zuerst der horizontalen, dann der verticalen — 
Scheidewände zeigen, was aber bei den uniloculären Spo- 
rangien nie der Fall ist. 
Es ergiebt sich hieraus, dass bei Chaetopteris plumosa 
eine zwiefache k'orm von uniloculären Sporangien vorkommt, 
welche in der Art und Weise ihrer Entwickelung völlig 
von einander verschieden sind; übrigens sind die von mir 
beschriebenen, wie mir Herr Dr. Kjellman mittheilt, in- 
zwischen auch an der Küste von Schottland gefunden und 
ihm’ zugesandt worden. ) : 
Welche Bedeutung nun diese verschiedenartigen Ge- 
bilde in Bezug auf die Fortpflanzung der Alge haben, 
werden wohl weitere Beobachtungen ergeben. Einstweilen 
sei esnur gestattet, hier nochmals auf die Aehnlichkeit hin- 
zuweisen, welche die von mir beschriebenen uniloeulären 
Sporangien mit denjenigen zeigen, welche bei Sty pocaulon 
vorkommen, während die von Areschoug und Kjellman be- 
schriebenen gleichgebildet mit den bei Cladostephus vor- 
kommenden sind. Da scheint mir doch die Frage nahe- 
liegend, ob nicht bei Stypocaulon ausser den axillären 
Fruchtastbüscheln ebenfalls eine gleiche Entwickelung von, 
Sporangien tragenden Fruchtblättern an den Langtrieben 
stattfinden möge, als solche nun bei den so nahe verwandten 
Gattungen Chaetopteris und Cladostephus bekaunt ist. Wo- 
