RE TR ea te 
”5 HEDWIGIA. ıssı. 
Notizblatt für kryptogamische Studien, 
nebst Repertorium für kryptog. Literatur. 
tenti. — Michelia. II. Bd. — Eingegangene neue Literatur und 
Sammlungen. 
Notizen über einige Discomyceten, 
Von Dr. G. Winter. 
I. 
Gegenwärtig mit den Voruntersuchungen und kritischen 
bachtungen der Discomyceten für meine Pilzflora 
beschäftigt, sammle ich eine Anzahl Notizen, die ich, da sie 
in meinem Werke selbst zu viel Raum beanspruchen würden, 
üer publieiren will. Ich verbinde auch mit dieser vor- 
läufigen Publication, wie bei den früheren über Uredineen die 
itte an die Mycologen, mir etwaige abweichende Ansichten 
mittheilen zu wollen, um auf diese Weise meiner Arbeit 
möglichste Genauigkeit und Zuverlässigkeit zu geben. Auch 
ebendes Material von Discomyceten ist mir sehr er- 
wünscht, 
1. Während es bei den Ustilagineen und Uredineen in 
en meisten Fällen keine besonderen Schwierigkeiten hat, 
ie Arten älterer Autoren wieder zu erkennen, ist bei den 
Omyceten, und besonders bei den grösseren Discomy- 
ceten ein sicheres Urtheil über das, was ältere Mycologen 
unter ihren Arten verstanden haben, weit schwieriger, ja ın 
manchen Fällen unmöglich. An diesem Uebelstande tragen 
verschiedene Verhältnisse die Schuld. 
unächst ist es der hinlänglich bekannte Umstand, 
die älteren Autoren den inneren Bau (Asci, Sporen 
und Paraphysen) nicht berücksichtigt haben und diese 
erkmale nicht zur Unterscheidung der Arten mitbenutzten. 
ass dieselben aber auch bei den Discomyceten von grosser 
Wichtigkeit sind, ist jetzt wohl allgemein anerkannt. 
eiterhin wird die Schwierigkeit der Wiedererkennung 
einer älteren Art oft erhöht durch die sehr mangelhaften 
