= 5 
aber auch über den ungeheuren Reichthum der nordameri- 
kanischen Küstengebiete an Pilzen. 
Mehrere Jahre vor Beginn seiner Centurien konnten in 
Rehm: Ascomyceten und v. Thümen: Mycoth. un. durch 
Ellis Güte bereits zahlreiche neue amerikanische Arten ver- 
öffentlicht werden. Diese finden sich zumeist wieder in den 
bis Jetzt von Ellis ausgegebenen Centurien. Die ersten 
beiden dieser enthalten fast blos solche Arten, welche Herr 
Ellis selbst in der Umgebung von Newfield gesammelt hat. 
Aber bereits in der 3. Centurie sind die Staaten Newyork, 
Maine, Pensylvania, Jowa, Massachussets und Süd- Carolina, 
in der 4. ferner Ohio, in der 5.—7. Florida und Philadelphia 
durch Forscher wie Ravenel, Peck, Harkness, Martin, James, 
Haines, Everhard etc. vertreten. Nach diesen Anfängen 
lässt sich bei der ungeheuren Rührigkeit der amerikanischen 
Forschung in allen wissenschaftlichen Gebieten bestimmt 
hoffen, dass dem trefflich begonnenen Werke auch ein sicheres 
Gedeihen beschieden sein wird. 
In den bisher ausgegebenen Centurien finden sich Arten 
aus den verschiedensten Pilz-Gattungen, insbesondere zahl- 
reiche Polyporus- Arten; 300 Nummern aber bilden die bis 
Jetzt darin enthaltenen Ascomyceten, als Beweis, dass der 
Herausgeber sich mit sichtlicher Vorliebe ihnen zuwendete. 
Unter diesen Arten sehen wir eine sehr mässige Anzahl 
solcher, welche bereits seit längerer Zeit aus Europa gut 
bekannt und beschrieben sind, die Mehrzahl stellte sich als 
8. g. neue Arten heraus, in der Mehrzahl von Ellis und 
Cooke als solche beschrieben und als wohlberechtigt von 
den Mycologen anerkannt, Im Aeusseren und Inneren wei- 
chen sie vielfältig von den uns bis jetzt bekannten ab und 
erfreuen das Auge des Forschers in ausnehmender Weise 
auch schon ohne Zuziehung des Mikroskopes, insbes. die 
iscomyceten. 
In den Gattungen steht bei seiner Nomenclatur der 
Ascomyceten Ellis zumeist auf Fries’schem Boden, wie er in 
dem bekannten Handbuch von Cooke gegeben; so bestehen 
Peziza und Sphäria. mit wenigen Veränderungen noch in 
ihren früheren Grenzen, im Gegensatze zu der deutsch- 
italienischen Richtung, welche bei Aufstellung unzählicher 
neuer Arten insbes. nach den Verschiedenheiterf der Sporen 
neue Gattungen in überaus grosser Zahl gründete und grün- 
den will. Es lässt sich nicht leugnen, dass die Wissen- 
schaft thunlichste Zergliederung erheischt und dieser Ten- 
enz muss auch fernerhin Rechnung getragen werden; aber 
das bei der Zergliederung als nahe an einander Streifende, 
2. B. nur durch winzige Grössenunterschiede der Sporen etc, 
