— 12 — 
Getrennte muss auch sofort wieder zusammengebracht und 
als Einheit aufgefasst werden, wenn nicht diese Spalterei 
das Studium furchtbar erschweren und abstossend machen 
soll, wie es Dr. Cooke in der Grevillea wiederholt mit 
Recht betonte. Auch dem gewissenhaftesten Forscher ist 
es gegenwärtig unmöglich, nicht manchmal überflüssiger 
Weise synonyma zu schaffen, denn es geht über Menschen- 
kraft, in der zerstreuten Litteratur Alles zu erproben. Das 
wird leichter, wenn wieder vieles Zusammengehörige zu- 
sammengebracht und die luxuria nominum damit verringert 
worden. Und bestimmte Typen hat die Natur geschaffen, 
die frühere Wissenschaft hat sie im Aeusseren grossentheils 
gekennzeichnet, die Neuzeit sie mit dem Mikroskope fest- 
gestellt, andere als unhaltbar bewiesen, z. B. Pyrenopeziza etc. 
bei Fuckel. 
Bei Ellis ist diese Zertheilung vermieden, mehr, als uns 
deutschen Forschern vielleicht statthaft erscheint. Aber es 
scheint doch das Bedürfniss der Trennung der grossen 
Gruppe Sphäria z. B. auch von Ellis mehr und mehr 
empfunden zu werden, denn er bezeichnet in Klammern mit 
Leptosphäria die dahin gehörigen Sphäria-Arten. Anderer- 
seits hat er den Versuch gemacht, eine grössere Anzahl, 
theilweise auch von ihm und Cooke neu aufgestellter Arten, 
wieder unter dem Namen Melogramma fuliginosum (Moug. 
et Nestl.) gemeinsam unterzubringen. Einen Theil der ge- 
trockneten Belege dazu bergen die jüngsten zwei Centurien. 
Ob Cooke oder Ellis in dieser, den Mycologen bekannten 
ke Recht behält, wird weitere vergleichende Forschung 
ehren. 
Die Bestimmung der Arten ist vollkommen correct und 
nur bei wenigen derselben, z. B. Peziza vinosa, Nectria 
cucurbitula und Hysterium ellipticum, ebenso bei Ohleria 
rugulosa dürfte nach unserer Anschauung eine andere Be- 
zeichnung nothwendig sein. 
Wie mit dieser Sammlung die systematische Forschung 
einerseits gefördert wird, so ist dies ebenfalls, wie schon 
angedeutet, in ganz besonderer Weise hinsichtlich der 
Pflanzengeographie der Fall. Wir freuen uns, auch in 
Amerika zahlreiche unserer Ascomyceten vertreten zu sehen, 
und werden bei fortschreitender Erforschung auch für die 
Pilze allmählich geographische und klimatische Grenzen auf- 
stellen können, abgesehen von solchen, welche durch die zu 
ihrem Wachsthum nöthigen Wirth-Pflanzen gegeben sind. 
Die Gunst des Seeklimas, der von den Polen bis zum 
Aequator reichenden amerikanischen Länder und ihrer tro- 
pischen Feuchtigkeit bürgt uns für eine unendliche Fülle 
