— 18 — 
pinnati; ramis brevibus inaequilongis simplieibus, rarissime 
ramulosis, aliis apice flagellari microphyllo vix radicantibus; 
radicellae caeterum tam ad caulem quam ad flagella perrarae 
vel fere nullae. Omnes rami pro more laterales, axillares, 
plures apice masculi; rarissime advenit stolo posticus, ex 
parte foliosus, interdum ramosus, vel florescentia postica 
amentiformis. Folia parva, caulina pro more distantia, rarius 
subceontigua, oblique incuba, subquadrata, ultra dimidium 
palmatifida; laciniis plerumque 4, rarissime 5 vel 6, subulatis 
subacuminatis, incurvo-uncinatis, basi 3—5 cellulas latis, 
duabus mediis caeteris latioribus, postica breviore; cellulae 
medioeres subquadrato-hexagonae, paulo elongatae, subpellu- 
cidae, pariete ad angulos parum incrassato. Folia ramea 
minora, 3—4-fida-superiora solum bifida; foliis 3—4 -fidis. 
Folium ad ramorum originem caeteris longius et angustius, 
profunde bifidum. Foliola (s. hypophylla) foliis sat breviora, 
fere aequilata, ad !], fissa, laciniis 4 vel haud raro 5, rarius 
6, late subulatis obtusis incurvis. Flores dioiei: & spicati, 
rami apice tenui-rarissima basi-tenentes; bracteae 3—10-jugae, 
foliis paulo minores, imbricatae concavae bilobae, raro dente 
antico basali auctae, lobis ovatis acutis incurvis; bracteolae 
angustiores bilobae. Antheridia solitaria maxima brevissime 
stipitata. Planta © adhuc nobis incognita. Folia 55x45, 
laciniis mediae '35 mm longae; cellulae !J;.; foliola "3x4; 
bracteae $ ‘4 mm. Syn. „Lepidozia reptans, L.“ Carringt. 
et Pears. Hepat. Brit. exsice. fasc. 1, No. 37 (1878). — 
Hab. Tyn-y-groes, near Dolgelly, N. Wales, loosely 
ereeping among other Hepaticae, especially Diplophyllum 
albicans, and mosses. (W. H. Pearson, May, 1877.) 
Lejeunia ulicina Tayl. 
Der ausführlichen Beschreibung dieser Pflanze nebst 
Angabe der Synonymik derselben folgt noch eine Vergleich- 
ung mit Lej. minutissima Sm. und einigen exotischen Arten. 
P. Sydow, Die Moose Deutschlands. (Berlin 1881.) 
‚ „Einrichtung und Zweck des vorliegenden vortreff- 
lichen Buches gehen aus dem Vorwort desselben hervor: 
Es soll dem Anfänger das Bestimmen der Laubmoose er- 
leichtern. und ihm ein möglichst zuverlässiger Führer sein. 
Zu diesem Zwecke ist die analytische Methode gewählt wor- 
den, auch sind, im Gegensatz zu ähnlichen Büchern, alle 
bisher in Deutschland aufgefundenen Arten aufgenommen 
worden, so dass der Anfänger nicht (wie dies bei den Mach- 
werken Anderer so oft der Fall ist!) in die Gefahr 
