178 



\ 



wenigst veränderlichen sind, so wird Niemand leugnen, dass 

 gerade die Entstehungsweise, Zusammensetzung, h orni, Zahl 

 und Grösse der Sporen uns die dauerndsten und werthvollsten 

 Charaktere liefern. Die Gonformation der Perithecien, ihre 

 Insertion , Consistenz etc. , obwohl in vielen Fällen auch 

 leidlich constant und für die Distinction der Gattungen ver- 

 wendbar, sind doch oft einer grossen Variabilität unterworfen. 

 Ich citire hierfür einige Beispiele. . 



Es wird Niemand einen Einwurf gegen die generische 

 Zusammengehörigkeit von Calosphaeria princeps, C. 

 minima und C. vibratilis erheben — und doch ist 

 Form und Insertion ihrer Perithecien unendlich verschieden, 

 so weit, dass diese drei Arten (nach dem Fries- Cooke' sehen 

 System) nicht nur in verschiedene Gattungen, sondern sogar 

 in ganz verschiedene Sectionen gestellt werden müssten. 

 Aber selbst im Formenkreise ein und derselben Art kommen 

 ähnliche Variationen vor. So sehen wir Leptosphaeria 

 arundinaeea (Sow.) bald einfach, mit zerstreuten Perithe- 

 cien, bald zeigt sie dieselben in grosser Anzahl vereint, 

 ganz wie eine Melogramma-Art. 



Valsaria insitiva Ces. et De Not und Anthos- 

 toma gastrinum (Fr.) zeigen in der Gestalt ihrer Peri- 

 thecien bald die ächte Valsa-Form, bald die weit ver- 

 schiedene der Gattung Melogramma. Melomastia 

 Friesii Nitschke, Leptosphaeria Doliolum (Pers.) 

 und viele andere Arten zeigen, je nach dem Ort ihres Vor^ 

 kommens, bald bedeckte, bald ganz entblösste, oberflächliche 

 Perithecien, würden also bald zur Gruppe der „teetae", 

 bald zu den „superficiales" gerechnet werden müssen. 



Erwühnen wir zuletzt noch das Beispiel von Sphaeria 

 millepunctata Grev, In dem sogenannten natürlichen System 

 von Fries ist diese Art weit, weit von der Gattung 

 Eutypa getrennt, nur weil Sph. millepunctata kein 

 deutliches Stroma besitzt. Aber einerseits ist die ganze 

 innere Structur dieser Art so übereinstimmend mit der der 

 ächten Eutypa-Species, andrerseits ist die Stroma- Bildung 

 selbst im engen Formenkreis ein und derselben Art so 

 schwankend, dass absolut eine derartige Trennung unzu- 

 lässig ist. Das Gleiche gilt für Sphaeria roste llata Fr. 

 rücksichtlich der Di ap ort he- Arten, für Sphaeria infer- 

 nalis Kunze und die Calosphaerien: man könnte derar- 

 tige Beispiele ins Unzählige vermehren. 



Uebrigens sehen wir, dass selbst Fries, welchen Cooke 

 als Vertreter des natürlichen Systemes der Pilze citirt, wo 

 er kann , die von den Sporen entnommenen Merkmale bei 

 weitem den übrigen Charakteren vorzieht. So hat er z. B. 



