179 





Abtheilung 



viele Autoren eigene Gattungen darstellen) einfach auf die 

 ins Auge fallende Farbe der Sporen basirt, und die morpho- 

 logischen Charaktere (Vorhandensein oder Fehlen von 

 Annulus, Volva, Schleier etc.) nur erst in zweiter Linie zur 

 Unterscheidung der Formen angewandt; einzelne Gruppen, 

 welche in ihrem morphologischen Verhalten die grösste Aehn- 

 lichkeit zeigen, sind auf diese Weise von Fries selber ge- 

 trennt worden (cfr. Lepiota und Psalliota, Mycena und 

 Galer a etc.). Ich zweifele nicht daran, dass Fries eine 

 analoge Eintheilung auch für seine gemischte Gattung 

 Sphaeria vorgenommen hätte, wenn ihm die geeigneten 

 Mittel zur Untersuchung der Sporen zu Gebote gestanden 

 hätten, da die Sporen in dieser Abtheilung noch weit mar- 

 kirtere und charakteristische Differenzen zeigen, als es bei 



den Hymenomyceten der Fall ist. 



Wenn Herr Cooke sich an das Zählen der Septa in 

 den Sporen stösst, billigt er vielleicht auch nicht das Zählen 

 der Cotyledonen im Jussieu'schen System? Wenn er das 

 karpologische System dem künstlichen, Linne' sehen, gleich- 

 zustellen beliebt, können wir dreist sagen, dass das Fries '- 

 sehe System, welches für Herrn Cooke- das Ideal ist, eben 

 so „natürlich" ist, wie das Tournef ort' sehe System. 



Auch hier werden die Pflanzen nach rein äusserlichen 

 Merkmalen ihres vegetativen Körpers unterschieden — und die 

 Eintheilung in „Bäume, Sträucher und Kräuter" hat Ana- 

 logie mit den Abtheilungen des „natürlichen" Pilzsystemes. 



Und sehen wir nicht auch das natürliche System der 

 Phanerogamen auf die Structur der Fortpflanzungsorgane 

 gegründet? Dabei bieten noch die höheren Pflanzen m ihrem 

 vegetativen Körper eine grosse Anzahl constanter Merkmale, 

 die zur Unterscheidung geeignet sind: bei den Pilzen, und 

 speciell bei den Pyrenomyceten lassen uns dagegen die vege- 

 tativen Merkmale ganz im Stich, und wir sind lediglich aut 

 die Reproductions - Organe angewiesen. 



So viel über die Berechtigung des karpologischen 

 Systemes .*) Es ist dem Schreiber dieser Zeilen ganz klar, 

 dass sein System keineswegs die Vollendung erreicht, weiche 

 in einem natürlichen System angestrebt wird: doch liegt 



') Dass dies System in der That einen natürlichen Werth besitzt 

 wird anf erfreuliche Weise durch die recenten Untersuchungen K eh m b 

 bestätigt (Hedwigia 1882, No. 9 p. 130 ff.), der für die " S P b n a "jrdem 

 phaeosporaelSacc.«; welche eine grosse Anzahl von nachdem 

 Fries 'sehen System weit auseinanderstehenden. Formen J™*^ 

 eine überraschende Ifebereinstimmung in dem microcheimschen Ver- 

 halten der Schlauchwandungen constatirt hat. 



) 



