ee 
wenig Verehrung für den Altmeister der Mykologie, E. Fries, 
gezeigt zu haben, als ich von dem System der Pilze des- 
selben sprach. Diesen Vorwurf muss ich entschieden zurück- 
weisen. Wenn ich gesagt habe, dass Fries selber die Pyre- 
nomyceten karpologisch geordnet haben würde, wie er mit 
den Hymenomyceten gethan, wenn er dieselben genügend 
mit dem Mikroskop hätte untersuchen können, so trifft des- 
halb Fries durchaus kein Tadel. Derselbe war vielmehr 
gegen die gerichtet, welche, wie Herr Cooke sagt, der neueren 
Zeit angehören und somit alle Vortheile der verbesserten 
Instrumente etc. haben wahrnehmen können. Wenn Herr 
Cooke die ihm zu Gebote stehenden Mittel hätte benutzen 
wollen, wäre gewiss seine Classifikation der Pyrenomyceten 
(Grevillea, März 1879) etwas brauchbarer und glücklicher 
ausgefallen, als sie sich in ihrer gegenwärtigen Form darstellt. 
Repertorium. 
Massalongo, C., e Carestia, A. Epatiche delle Alpi 
Pennine. (Nuovo Giorn. botan. ital. 1882, No. 3.) 
Diese Arbeit bringt eine grössere Reihe von Ergänzun- 
gen zu der früheren der gleichen Autoren (vide Nuovo 
Giorn. Bot. Ital. XII. Bd. No. 4. et Hedwigia 1881 pag. 
44), so dass die Zahl der aus jenem Gebiet bis jetzt be- 
kannten Hepaticae auf 124 steigt. Diese vertheilen sich auf 
37 Genera in 17 Tribus. Am reichlichsten ist natürlich 
Jungermannia (mit 27 Species) vertreten; ihr folgt Scapania 
mit 11 und Nardia mit 10 Arten; sodann kommt Cephalo- 
. zia mit 9 Species, während bei allen übrigen Gatiungen die 
Zahl der Arten zwischen 1 und 5 schwankt. Die Anthoce- 
roteae sind gar nicht vertreten. ; 
Viele Arten sind von interessanten Notizen begleitet, 
die wir natürlich hier nicht reproduciren können. Dagegen 
ügen wir die Diagnose einer nova species, die in dieser 
Arbeit beschrieben wird, an: Nardia gracilis Mass. et 
‚arestianoy. spec. Paroica laxiuscule-caespitosa, plerumque 
vViridula raro brunneola. Caules tenues flexuoso-intricati, 
e basi rhizomatoidea radiculosa, remote microphylla vel raro 
subaphylla, suberecti, subfastigiato-ramosi. Folia ram. steril. 
axıuscula sursum paullulum majora, subcanaliculato-compli- 
Cata, semiamplexicaulia disticho-subpatulo, subovato-rotundata 
ad !s—?J, eirciter bidentata, dentibus acutis acuminatisve, 
Sinu acuto; cellulae subrotundae (in medio fol. 12—16 u), 
limitibus ad angulos incrassatis, intercalaribus tri-tetragonis 
eonspicuis. Rami fertiles plerumque sub flore dichotomi, vel 
